20

我正在寻找一个轻量级的 Ruby Web 框架，并且遇到过Sinatra和Ramaze。两者看起来都非常轻巧、简洁和简单。但我对两者的了解都不够，无法说出主要区别是什么。也许对其中一种或两种都有经验的人可以发表评论？

4

3 回答 3

44

其他轻量级 Ruby 框架

我喜欢_why 的 Camping（现在由社区维护），它必须是所有这些中最轻的（有关最新信息 [>= v1.9]，请参阅Camping wiki上的Camping 链接、Eleanor McHughe 的 ' Going off the Rails ' 或 [ v 1.5] Jeremy McAnally 的Going Camping 幻灯片或这些Camping 截屏视频、此Camping 播客和 Nathaniel Talbott 的Why Camping Matters，但请阅读Camping 邮件列表以了解当前版本信息的更改和演变，并尝试最新的博客示例）。您现在还可以阅读最新的 Camping api 文档。

但是我对所有我能找到的较轻的 Ruby 框架进行了为期 3 天的大规模搜索，这些框架看起来相当最新或完成（我正在尝试找到一个来教学生框架基础知识）所以，帮助你在您的脑海中，以下（带有露营）从一堆中脱颖而出（至少有一个开发人员名称，因此您也可以查看它们）...

对于初学者，那些优秀的 Ramaze 人曾经有一个Ruby 框架列表，但是链接已经消失了，这里有一篇很好的文章，题为10 Alternative Ruby web frameworks。还有一个关于 Camping 和 Merb 的 Ruby 论坛讨论，其中也涵盖了替代 ORM。请记住，以下一些是后 Merb 并扩展了该方法。

西纳特拉（布莱克·米泽拉尼）

不是 MVC，没有默认的 ORM。好的文档。'一个完整的网络应用程序可以封装在一个单一的 Sinatra 文件中'

Sinatra 评论和链接：

拉马兹（曼韦鲁）

Ramaze 在 Ruby 1.9 上运行良好。

Ramaze 评论和链接：

伍比（克里斯·马修饰）

来自评论：“运行 Wuby 应用程序不需要第三方应用程序或 gem，Wuby 库本身包含运行 HTTP 守护程序和开始服务请求所需的一切”，“示例代码有一点 PHP 的感觉”。

Wuby 评论和链接：

爱荷华州（柯克·海恩斯）

在Antonio Cangiano 的一篇关于 Ramaze的文章中，他写道：“如果你的意思是‘切换’只是一般的‘从我当前的框架/编程语言/编程风格切换’，我没有真正的答案。一个例子就是非常未知的来自 Kirk Haines 的 IOWA 框架。它已经投入生产使用多年，非常稳定，速度非常快（甚至比 Ramaze 还要快），但它的文档和营销是不存在的。我不相信跟随炒作（即使它是 Ramaze）只是为了酷，我需要一个用例来切换到新的东西。”

尽管Hal Fulton在The Ruby Way中涵盖了 IOWA，但文档很少，虽然下面的链接说事情已经转移到Swiftcore，但反过来说它们即将出现在GIT上，但截至 06 jul2009 仍然是空的。为了进一步模糊问题，RubyForge 上的 IOWA 日期是 2004 年，所以......？

爱荷华州评论和链接：

于 2009-07-06T09:50:08.817 回答
8

Sinatra 不强制执行 MVC。

于 2009-05-01T20:31:21.090 回答
7

我认为这是 Sinatra 和 Ramaze 之间真正的品味问题。都好，都轻。

最大的不同是 Ramaze 更像是 MVC。另一方面，Sinatra 像 DSL 一样工作，并且是 RESTful。

我建议您阅读它们的 GET_STARTED，这不会超过几分钟，您会看到有什么不同。

我个人都喜欢它们（偏爱 Ramaze），但可以帮助您做出决定的一件事是 Sinatra 更受欢迎（我认为），因此您可能会在网络上找到更多文档。

另一方面，您可以使用 Ramaze 并帮助使其更受欢迎。Ramaze 的 IRC 频道到处都是人（包括我），他们很乐意为您提供帮助并回答您的所有问题。

希望能帮助到你。米格

于 2009-11-04T14:04:20.330 回答