正如标题所述，我有兴趣找到一种基于安全功能（即，不使用 navigator.appName 或 navigator.appVersion）的方法来检测 Google Chrome。
我所说的基于特征的意思是，例如：
if(window.ActiveXObject) {
// internet explorer!
}
编辑：正如已经指出的那样，这个问题没有多大意义（显然，如果你想实现一个特性，你测试它，如果你想检测一个特定的浏览器，你检查用户代理），对不起，现在是早上 5 点 ;) 让我这样说：是否有任何 JavaScript 对象和/或 Chrome 独有的功能...
isChrome = function() {
return Boolean(window.chrome);
}
这个答案非常过时，但在当时的石器时代非常相关。
我认为特征检测比 navigator.userAgent 解析更有用，因为我在这里搜索了Opera ambiguosity 。没有人知道 IE16 是否会解析 /MSIE 16.0;/ 正则表达式 - 但我们可以肯定，会有 document.all 支持。在现实生活中，这些特性通常是浏览器的同义词，例如：“No XMLHttpRequest？It is the f..d IE6！” 没有非IE浏览器支持document.all，但是像傲游这样的浏览器可以打乱userAgent。（当然脚本可以出于某种原因在Firefox中定义document.all，但它很容易控制。）因此我建议这个解决方案。
编辑 在这里我找到了完整的资源。
编辑 2我已经测试过 Opera 也支持 document.all ！
var is = {
ff: window.globalStorage,
ie: document.all && !window.opera,
ie6: !window.XMLHttpRequest,
ie7: document.all && window.XMLHttpRequest && !XDomainRequest && !window.opera,
ie8: document.documentMode==8,
opera: Boolean(window.opera),
chrome: Boolean(window.chrome),
safari: window.getComputedStyle && !window.globalStorage && !window.opera
}
使用很简单：
if(is.ie6) { ... }
不完全是问题的答案......但如果您试图检测特定的浏览器品牌，那么功能检查的意义就有点丢失了。我非常怀疑任何其他浏览器都在使用 Chrome userAgent 字符串，所以如果你的问题是“这个浏览器是 Chrome”，你应该看看那个。（顺便说一句，window.ActiveXObject 不保证 IE，有其他浏览器的插件提供此对象。哪种说明了我试图提出的观点。）
对于所有的标准纳粹...有时您可能想要使用不只是标准的出血“标准技术”，但它们将是...例如 css3 功能。
这就是我找到这个页面的原因。
出于某种原因，Safari 可以很好地运行边框半径与框阴影的组合，但 chrome 无法正确呈现组合。因此，即使是 webkit 禁用组合，找到一种检测 chrome 的方法也会很好。
我遇到了数百个理由来检测特定的浏览器/版本，这通常最终会放弃一个很酷的功能的想法，因为我想做的事情不受大恶魔的支持......
但有时，有些功能太酷了，即使它们还没有标准化，也不能使用它们。
因此，如果您接受 Marijn 的观点并有兴趣通过 javascript 测试用户代理字符串：
var is_chrome = navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('chrome') > -1;
（归功于：http ://davidwalsh.name/detecting-google-chrome-javascript ）
这是 chromes 用户代理字符串的一个非常好的分析/分解：http ://www.simonwhatley.co.uk/whats-in-google-chromes-user-agent-string
我经常使用行为/能力检测。在解决它之前直接检查浏览器是否支持功能，而不是根据浏览器的名称（用户代理）来解决它。
特定于浏览器的解决方法的一个问题是，您不知道该错误是否已修复或该功能现在是否受支持。当您进行功能检测时，您知道浏览器是否直接支持它，并且您不仅仅是浏览器专家。
您不应该专门检测 Chrome。如果有的话，您应该检测到 WebKit，因为就页面渲染而言，Chrome 的行为应该与其他 WebKit 浏览器（Safari、Epiphany）完全一样。
如果您不仅需要检测 WebKit，还需要准确了解正在使用的版本，请参阅此链接：http ://trac.webkit.org/wiki/DetectingWebKit
但是，正如上面其他人所说，您不应该检测浏览器，而应该检测功能。有关更多信息，请参阅此 ADC 文章：http: //developer.apple.com/internet/webcontent/objectdetection.html
您可能需要了解 Chrome 浏览器的原因之一是因为它“非常”符合标准。我已经遇到了我认为符合标准的旧 JavaScript 代码的问题（通过 FF 或 Opera 标准——这非常好），但 Chrome 更加挑剔。它迫使我重写一些代码，但有时使用 if(isChrome) { blah...blah ) 技巧可能更容易让它运行。Chrome 似乎运行良好（我支持标准合规性），但有时您只需要详细了解用户正在运行的内容。
此外，Chrome 的速度非常快。问题是，一些 JavaScript 代码无意中依赖于其他浏览器的缓慢才能正常工作，即：页面加载、iframe 加载、样式表链接的放置和页面头部中的 javascript 链接等。当函数真正可用时，这些可能会导致新问题与页面元素交互。所以现在，你真的可能需要知道...
我使用此代码为每个浏览器制作书签（或为 webkit 显示一条消息）
如果（window.sidebar）{
// Mozilla Firefox 书签
window.sidebar.addPanel(title, url,"");
} else if( window.external ) { // IE 收藏夹
如果（窗口。ActiveXObject）{
//IE
window.external.AddFavorite（网址，标题）；
} 别的 {
//铬合金
alert('点击确定后按 ctrl+D 加入书签（Mac 为 Command+D）');
}
} else if(window.opera && window.print) {
// 歌剧
返回真；}
否则 { //萨弗里
alert('点击确定后按 ctrl+D 加入书签（Mac 为 Command+D）'); }
window.chrome由于歌剧也有对象，因此可能存在误报。作为我使用的一个很好的解决方案；
var isOpera = !!window.opera || !!window.opr;// Opera 8.0+
var isChrome = !!window.chrome && !isOpera;
这个解决方案几乎总是有效的。但是我发现的一件事是，在 iPad Chrome 版本 52.0 中以 return 的形式isChrome返回。falsewindow.chromefalse
isIE: !!(!window.addEventListener && window.ActiveXObject),
isIE6: typeof document.createElement('DIV').style.maxHeight == "undefined",
isIE7: !!(!window.addEventListener && window.XMLHttpRequest && !document.querySelectorAll),
isIE8: !!(!window.addEventListener && document.querySelectorAll && document.documentMode == 8),
isGecko: navigator.product == 'Gecko',
isOpera: !!window.opera,
isChrome: !!window.chrome,
isWebkit: !!(!window.opera && !navigator.taintEnable && document.evaluate && navigator.product != 'Gecko'),