0

我想知道当我编写这样的临时变量时有什么区别（这些只是示例）：

版本1

for each tempEnemy in enemyManager.enemies {
var tempX:int = tempEnemy.x;
}

或这个：

版本2

for each tempEnemy in enemyManager.enemies {
tempEnemy.oldX = tempEnemy.x;
}

什么是错和对？目前我像第 2 版一样编写它，我不确定是否应该将其更改为第 1 版。有人可以帮我解决这个问题吗？我知道大多数开发人员都像第 1 版那样写，但我有点困惑，因为我完全不知道第 1 版。如果我使用第 1 版，这是否意味着我的值显式存储在一个临时变量中，该变量在每个周期中都会被清除？

4

2 回答 2

2

另外... 添加 :variableType (int, String, Number 等) 有助于代码提示和调试。

于 2011-11-12T03:24:24.853 回答
1

在版本 1 中，声明：

var tempX:int

定义一个变量，该变量仅在它所在的 for（或 for-each）循环的迭代中持续。每次迭代tempX都被定义，给定一个来自Enemy对象的值，最后将其留给垃圾回收。

在版本 2 中，您引用了附加到Enemy由名为 的临时变量引用的对象的两个变量tempEnemy。

在这两个版本中，对Enemy对象 tempEnemy 的引用被重新分配给下一次迭代的Enemy对象。

每种方法都有其优点。从内存的角度来看，版本 2 可能更好，因为它一遍又一遍地更改现有变量，而不是创建一个在每次迭代结束时丢弃的新变量。另一方面，版本 1 不需要您oldX在其类变量中定义，如果没有这些类型的变量，这通常会变得很糟糕。

代码的最佳实践基于 (a) 与需要能够阅读和理解代码的其他程序员合作，以及 (b) 离开项目并稍后再回来，您需要能够阅读和理解您自己的代码。对于您不打算共享的短项目，版本 2 还可以（并且可能更节省内存），但任何大型项目都应该使用更像版本 1 的东西。

另一个考虑因素是，除了定义（设置）的函数之外，您是否要在任何地方使用该变量？如果不是，则不需要将其存储在对象中，该对象再次指向版本 1。

于 2011-11-12T03:19:13.447 回答