我是 Firebird DB 的忠实粉丝，我从 1.5.0 版本开始使用它，但我很好奇为什么 FB 不像网站后端 DB 那样受欢迎。我想在我的网站上使用嵌入式 Firebird DB（经过 2.5 版本改进），优势很明显（无需安装任何东西，所有 dll-s 你可以放在你的网站 bin 文件夹和 App_Data 中的 FDB - 我使用的是 asp .net 技术）。
我的问题是：是否有人对这种方法（Medium Trust 共享托管）有一些经验，我可能会遇到什么限制？在这种情况下可以接受多少并发用户，是否有一些我需要注意的已知问题等等？嵌入式缺乏安全机制是这种方法的一大缺点吗？
提前致谢。
首先，我对 Firebird 没有任何经验。不过，在谷歌搜索时，我确实看到了以中等信任度使用它的问题的报告。但是，如果您想确定，那就试试吧！我正在阅读的信息很可能是旧的。
说实话，并发用户是一个困难的问题。我想它（多少）取决于太多的因素来给出一个好的答案。但是您要查看的最重要的事情是并发写入。例如，SQL Lite 不支持这个（afaik），而在 Web 应用程序中，这必然会发生。我认为 FB 支持这一点，但您可能需要检查这一点以确定。
关于安全；据我所知FB不支持加密和密码保护。这是您表达的一个有效的担忧，如果有人破坏您的服务器，FB 文件就在那里供您获取。解决这个问题的方法并不好（在插入/更新之前加密和在检索时解密，或者文件系统加密），所以如果安全很重要，这将是你最关心的问题。
我想再次声明，我自己没有使用 FB 的经验，我只是表达了我自己在考虑这种情况时的担忧，并尝试在互联网上获取一些信息。