20

请考虑商业和免费调试器。还想看看每个人的利弊。

4

11 回答 11

8

我真的很喜欢EDB（Evan 的调试器）。

它有一种很好的“OllyDBG 感觉”，这很棒，因为当我还在 Windows 平台上工作时，我经常使用它。

EDB（Evan's Debugger）是一个基于 QT4 的二进制模式调试器，其目标是具有与 OllyDbg 同等的可用性。它使用插件架构，因此可以轻松添加新功能。当前版本适用于 Linux，但未来版本将针对更多平台。


（来源：softpedia.com）


（可点击）

于 2009-04-08T18:54:32.070 回答
6

nemiver 是 gdb 的一个很好的前端（看起来比 ddd imo 更好，尽管它可能还没有那么先进）。

于 2008-09-17T07:23:34.393 回答
6

在 Linux 上，大多数调试都是通过 GDB 处理的。然而，正如其他人所提到的，没有必要直接使用 GDB。存在多种选择，其中一些在以前的答案中提到：

  • Emacs（有一个 GDB 前端）
  • DDD（基于 Motif 的、有点古怪的图形界面，具有出色的数据检查功能）
  • Nemiver（基于 GTK 的前端）
  • 蚀
  • 代码::块
  • NetBeans 也可以做到
  • Anjuta（侏儒 IDE）

其中，我使用过 DDD 并尝试过 Nemiver。当时，Nemiver 缺乏功能，因此对我来说效果不佳。不过那是两年前的事了。我经常使用 DDD，发现它的数据查看非常好，值得使用它的 UI。不过，我也经常只从命令行使用 gdb。

于 2009-08-31T19:13:48.353 回答
3

emacs 也有一个很棒的 gdb 前端。

于 2008-09-17T08:20:49.700 回答
3

我自己没有使用过它，所以我无法评论它的优点/缺点，但一种商业替代品是TotalView。

还有DDD可以为您提供 GDB 的前端，但我想您已经尝试/使用过它？

于 2008-09-17T06:42:12.590 回答
3

Sun dbxStudio 的 Sun 也可以在 Linux 中工作。

于 2010-02-25T15:46:15.687 回答
2

零错误

于 2008-09-17T06:49:02.150 回答
2

对于调试汇编代码，有ALD。

于 2008-09-17T06:52:10.520 回答
1

在这里走上一个台阶，但如果你愿意的话，Sun 的 MDB 非常棒，尤其是在你使用大量模板和线程代码的情况下。如果这是您的情况，它会击败 GDB。另一方面，如果您只需要断点，那就不是很好了，在这种情况下我会坚持使用 GDB。

于 2008-09-17T06:59:08.103 回答
1

UndoDB听起来很有趣，但是它允许“反向步进”；它很贵，而且我很适应gdb，所以我不太可能改变。我见过的其他人没有吸引我远离我所知道的环境所需的额外功能。

于 2008-09-17T06:43:30.387 回答
1

没有提到的 GDB 的一个很好的前端是Insight。

于 2011-12-19T14:34:23.203 回答