-1

实际上我会说：是的，Getter 是所有者。因此，任何调用 Getter 的人都不负责释放内存。或者更准确地说，对象本身就是拥有者，但Getter充当了将实例变量传递给其他人的机制。这是对的，还是我弄错了？

4

4 回答 4

5

谈论对象而不是方法，拥有对象更有意义。

很多时候，调用 getter 的对象是被返回对象的所有者，因为返回值是一个实例变量：

  • (Foo*) foo { 返回 _foo; // 我的实例变量 }

但是，getter 创建一个已自动释放的临时对象并将其返回也很常见：

  • (NSString*) sizeStr { return [NSString stringWithFormat: @"%d", self.size]; }

在这种情况下，该对象（NSString）实际上并没有所有者，除了当前的自动释放池，它会在它退出时释放它。

在（非 GC）Cocoa 编程中要记住的重要规则与所有权本身无关，但与何时引用对象（您必须在某个时候释放）以及何时不相关不。

于 2009-04-29T23:42:51.287 回答
1

由于您询问的是使用引用计数系统的 Cocoa，因此不存在“所有者”之类的东西。每个拥有保留引用的人都是部分所有者，负责释放他们的引用。当最后一个引用被释放时，对象被释放。

按照惯例，getter 不会给调用者保留引用，但这并不意味着调用者不能选择显式保留对象。

于 2009-04-29T21:58:49.727 回答
0

本质上您是正确的，但这只是惯例问题。只要您的约定始终如一地应用，并且从事该项目的每个人都同意这一点，那么您就是黄金。

你可能会遇到麻烦的地方是，如果调用者缓存了一个指向它从访问器获取的内存的指针，然后对象被破坏，现在指针悬空。

于 2009-04-29T21:34:52.030 回答
0

这取决于。

您应该决定对象所有权策略。但一般来说，如果一个对象是另一个对象的子对象（成员），则它所属的对象对其生命周期负责，并且（通常）将其清理为析构函数。

分发内存以由调用者清理通常是不受欢迎的。在 C 中，必须为调用者分配内存的库（例如，X Windows 库或用于数据库客户端的 C API）将分发一个不透明的指针，调用者必须通过调用另一个库函数来销毁该指针：

 Window foo = APIcreateWindow();
 APIsetupWindow(foo, x, y, z );
 AOIshowWindow(foo);
 APIdestroyWindow(foo);  //forgetting to call this leaks memory

在那个（假设的）代码中，Window实际上是指向结构的指针的 typedef；APICreateWindow 为结构分配内存，APIdestroyWindow 在做其他 API 簿记之后对其进行免费调用。

在 C++ 中，我们可能会交还一个智能指针，当没有其他东西引用它时它会自行销毁。

于 2009-04-29T21:43:29.683 回答