3

我正在使用 Require.js 创建一个 Backbone.js 应用程序。每个视图文件对应一个资源（例如“新闻”）。在每个视图文件中，我为每个操作（“索引”、“新”等）声明了一个主干视图。在视图文件的底部，我从路由器接收必要的信息，然后决定实例化哪个视图（基于从路由器传入的信息）。

这一切都运作良好，但它需要大量代码并且似乎不是“backbone.js 方式”。一方面，我依靠 url 来管理状态。另一方面，我没有使用 _.bind ，它出现在很多backbone.js 示例中。换句话说，我认为我做的不对，而且我的代码库有异味……关于如何更好地构建我的应用程序有什么想法吗？

路由器.js

define([
  'jquery',
  'underscore',
  'backbone',
  'views/news'], 
  function($, _, Backbone,  newsView){
    var AppRouter = Backbone.Router.extend({
        routes:{
            'news':'news',
            'news/:action':'news',
            'news/:action/:id':'news'
        },

        news: function(action, id){
            newsView(this, action, id).render();
        }
    });


    var intialize = function(){
        new AppRouter;
        Backbone.history.start()
    };

    return{
        initialize: initialize;
    };
}

news.js ('视图/新闻')

define([
  'jquery',
  'underscore',
  'backbone',
  'collections/news',
  'text!templates/news/index.html',
  'text!templates/news/form.html'

  ], function($, _, Backbone, newsCollection, newsIndexTemplate, newsFormTemplate){

    var indexNewsView = Backbone.View.extend({
        el: $("#content"),

        initialize: function(router){
            ...
        },

        render: function(){
            ...
        }
    });

    var newNewsView = Backbone.View.extend({
        el: $("#modal"),

        render: function(){
            ...
        }
    });

    ...

    /*
     *  SUB ROUTER ACTIONS
     */

    var defaultAction = function(router){
      return new newsIndexView(router);
    }

    var subRouter = {
      undefined: function(router){return defaultAction(router);},

      'index': function(router){ return defaultAction(router);},

      'new': function(){
        return new newNewsView()
      },

      'create': function(router){
        unsavedModel = {
          title : $(".modal-body form input[name=title]").val(),
          body  : $(".modal-body form textarea").val()
        };
        return new createNewsView(router, unsavedModel);
      },

      'edit': function(router, id){
        return new editNewsView(router, id);
      },

      'update': function(router, id){
        unsavedModel = {
          title : $(".modal-body form input[name=title]").val(),
          body  : $(".modal-body form textarea").val()
        };

        return new updateNewsView(router, id, unsavedModel);
      },
    }

    return function(router, action, id){
      var re = /^(index)$|^(edit)$|^(update)$|^(new)$|^(create)$/
      if(action != undefined && !re.test(action)){
        router.navigate('/news',true);
      }
      return subRouter[action](router, id);
    }


  });
4

3 回答 3

6

虽然我觉得强调没有真正的“Backbone.js 方式”很重要，但看起来您确实在复制 Backbone 应该为您做的工作。

我同意为应用程序的每个独立部分使用专门的路由器是有意义的。但乍一看，您在“子路由器”部分所做的只是重新创建Backbone.Router功能。您AppRouter根本不需要处理/newsURL；您可以NewsRouter使用特定于新闻的路由初始化 a，它将处理与新闻相关的 URL：

var NewsRouter = Backbone.Router.extend({
    routes:{
        'news':             'index',
        'news/create':      'create',
        'news/update/:id':  'update',
        'news/edit/:id':    'edit'
    },

    index: function() { ... },

    create: function() { ... },

    // etc
});

只要在您调用之前对其进行初始化Backbone.history.start()，它就会捕获其路由的 URL 请求，而您永远不必处理AppRouter. 您也不需要处理视图底部的丑陋代码 - 这基本上只是在做核心Backbone.Router为您做的事情。

于 2011-11-08T00:37:10.630 回答
2

我也在使用 require.js 和主干，我认为我建议的主要区别是每个文件应该只返回一个视图、模型、路由器或集合。

所以我的主 html 页面需要我的主路由器。该路由器是一个模块，需要基于每个路由的一些视图和一个引导模型。每个路由器方法将相关的引导模型片段传递给相关视图。

从那里开始，只要每个文件只是 1 个主干事物（模型、集合、视图、路由器）并且只需要它使用的元素，它就会保持非常干净。这会产生很多 js 文件（我目前的项目大约有 100 个），但这就是 require.js 优化发挥作用的地方。

我希望这会有所帮助。

于 2011-11-08T03:04:02.707 回答
0

你为什么不这样构建你的路线：

        routes:{
            'news':'news',
            'news/edit/:id':'editNews',
            'news/new':'newNews',
            ...
        }
于 2011-11-07T23:55:51.417 回答