1

我在使用中摇摆不定 

import java.util.Scanner;
.
.
.
Scanner scan = new Scanner(System.in);
.
.
. 
Integer.parseInt(scan.next());

或者

import java.util.Scanner;
.
.
.    
Scanner scan = new Scanner(System.in);
.
.
.
scan.nextInt();

哪个更有用，或更准确；哪个会跑得更快？

4

4 回答 4

3

现在承认，这只是 Sun 实现，但下面是 nextInt(int radix) 实现。

请注意，它使用特殊模式 ( integerPattern())。这意味着如果您使用next()，您将使用您的默认模式。现在，如果您刚刚制作了 a new Scanner()，您将使用典型的空白模式。但是，如果你使用不同的模式，你就不能确定你会拿起一个词。你可能在接电话什么的。

在一般情况下，我强烈推荐nextInt()，因为它为您提供了抽象，减少了出错的可能性，并在出现问题时提供了更多信息。

闲暇时阅读：

public int nextInt(int radix) {
    // Check cached result
    if ((typeCache != null) && (typeCache instanceof Integer)
    && this.radix == radix) {
        int val = ((Integer)typeCache).intValue();
        useTypeCache();
        return val;
    }
    setRadix(radix);
    clearCaches();
    // Search for next int
    try {
        String s = next(integerPattern());
        if (matcher.group(SIMPLE_GROUP_INDEX) == null)
            s = processIntegerToken(s);
        return Integer.parseInt(s, radix);
    } catch (NumberFormatException nfe) {
        position = matcher.start(); // don't skip bad token
        throw new InputMismatchException(nfe.getMessage());
    }
}
于 2011-11-07T21:35:54.320 回答
0

我的直觉是 scan.nextInt，scan.next 可以读取换行符或空格或其他垃圾。筛选垃圾字符可能需要更长的时间

于 2011-11-07T21:35:58.603 回答
0

对于哪个更快，我认为手动解析 Integer.parseInt 更快，因为 scan.nextInt 会进行基于正则表达式的匹配，然后对该值执行 Integer.parseInt

http://download.oracle.com/javase/1,5,0/docs/api/java/util/Scanner.html#nextInt ()

干杯!

于 2011-11-07T21:41:58.437 回答
0

nextInt() 方法更方便。

在应用用户验证时使用 Integer.parseInt()。

假设您希望您的程序将用户输入作为 5 ，并且您希望在用户键入 '---5' 时显示自定义消息，其中 '--' 是空格。在这种情况下， Integer.parseInt() 很有帮助。

于 2017-09-15T05:44:07.787 回答