2

完整代码在https://gist.github.com/1341623

我想对另一个向量的索引数组(或向量)进行排序,以便数组按另一个向量的索引排序。但是,vector::at 的类型无法解析。

我做了如下尝试:

还行吧

sort(v.begin(), v.end());

我想根据数组对索引进行排序,但占位符不会重载 operator[]

sort(index,index+10, a[_1] < a[_2]);

但是,它们重载了 operator+ 和 operator*

sort(index,index+10, *(a+_1) < *(a+_2));

我想根据向量对索引进行排序,但编译器无法解析“vector::at”的类型。

sort(index,index+10,
  bind(&(vector<int>::at), &v, _1) < bind(&(vector<int>::at), &v, _2));
// error: no matching function for call
// to ‘bind(<unresolved overloaded function type>, ...

在网上搜索后,我发现我必须指定重载的方法类型,但编译器仍然说它无法解析类型。

sort(index,index+10,
   bind(&static_cast<const int (*)(size_t)>(vector<int>::at), &v, _1)
 < bind(&static_cast<const int (*)(size_t)>(vector<int>::at), &v, _2));
// error: invalid static_cast from type ‘&lt;unresolved overloaded function type>’
// to type ‘const int (*)(size_t)’ ...

我试图获得我想要的 vector::at 版本,但转换似乎失败了。

vector<int>::const_reference (*vector_int_at)(vector<int>::size_type)(vector<int>::at);
sort(index,index+10,
  bind(&vector_int_at, &v, _1) < bind(&vector_int_at, &v, _2));
// error: no matches converting function ‘at’ to type ‘const int& (*)(size_t)’ ...

我可以为这个问题做些什么?还是我误解了什么?

4

3 回答 3

2

请记住,指向成员函数的指针和指向自由函数的指针具有不同的类型。尝试: vector<int>::const_reference (vector<int>::*vector_int_at)(vector<int>::size_type) const = &vector<int>::at;

于 2011-11-05T15:43:13.317 回答
1

有什么理由不使用 lambda?

sort(index, index+10, [&a](int i, int j) { return a[i] < a[j]; });
于 2011-11-05T15:55:19.660 回答
1

我通常只是声明一个转发函数来避免与此类事情相关的各种蠕虫罐头:

int vector_at(vector<int> const * v, size_t index) { return v->at(index); }

...

sort(index, index+10, bind(vector_at, &v, _1) < bind(vector_at, &v, _2));
于 2011-11-05T15:28:28.627 回答