sql - sql 使用“小于或等于”和“不大于”

Question

为什么有两个不同的逻辑运算符似乎做同样的事情（<= & ！>），有没有一种情况会优先于另一个？

score 8 · Accepted Answer

<= 和 > 是比较运算符，而不是逻辑运算符。！是一个逻辑运算符（表示 NOT）。当你结合！和 >，您只是反转比较运算符，因此您的最终结果是相同的。

话虽如此， <= 是常见的形式，所以我会说它是首选，如果没有别的，它是为了可读性。我不知道这两者是否对性能有好处，但我对此表示怀疑。

编辑：另外，你没有说你正在处理哪种风格的 SQL。正如@harryovers 指出的那样，这是MS-SQL 中的有效运算符，但它可能并非在任何地方都有效。

score 3 · Accepted Answer

拥有 !> 替代方案的一个原因是可以轻松地将 SQL 放入 XML 中。小于号引入了 XML 标记。如果带有 < 的 SQL 包含在 XML 或 HTML 中，则必须将其转义为 <。大于号没有任何特殊意义，除非它前面有一个小于号。

score 3 · Accepted Answer

我不明白为什么您会使用其中一个，但!>不在 ISO 标准中，基于此，我会说这<=是首选方式。

score 2 · Accepted Answer

和不是标准比较运算符，仅受少数系统支持，SQL-Server 是其中之一：!=msdn !<: Comparison Operators (Transact-SQL)。MySQL 也支持，但仅限于此，不支持其他两个。!>!=

等效的标准 SQL 比较运算符是<>,>=和<=。

在所有情况下，我都更喜欢标准。您不知道何时必须将代码迁移到另一个平台（并且要处理的错误更少。）

score 1 · Accepted Answer

不，没有区别。我能想到的唯一原因是让它在特定上下文中更具人类可读性。

例如，出于同样的原因，我会使用< 5，而不是<= 4如果5代表上下文中的某些限制是否有意义。

score 0 · Accepted Answer

When you say logical operators logical is AND and OR I've never seen !> I've seen <>

If you are referring to != and <> they are the same.

6 回答 6