.net - CLS 规范的理由：属性及其访问器的可访问性必须相同

Question

只是在运行 Parasoft 的代码分析工具的规则集。

public int testProperty // violation
{
  private get // not matching property accessibility
  { return _testValue; }
  set
  { _testValue = value; }
}

使它们都匹配的修复程序。原因指向CLS 上此 MSDN 页面上的属性部分。然而，页面上没有提到这样做的理由。

我经常使用表单的自动属性 public int MyProp { get; private set;}

这违反了 CLS 吗？RFC

Answer 1

如果您查看该页面的更新版本（甚至是.NET 2.0 版本），则没有该规则。基本上它在 v1.1 和 v2.0 之间消失了......同时 C# 开始允许以不同方式指定它们:)

这是一条愚蠢的规则，也是 C# 1 中愚蠢的缺乏功能，IMO。能够拥有一个私有的 setter 和一个公共的 getter 显然很有用。诚然，相反的情况是非常罕见的......