perl - 安装 perl 模块：cpan shell vs rpm/deb

Question

我只是想知道 - 与通过包管理安装它们相比，从 cpan shell 安装 perl 模块有什么优势吗？除了偶尔可以更快地访问最新的模块版本之外？

Answer 1

好吧，这完全取决于模块的预期用途。

原生包管理有很多优点：

• Perl 模块将与您的系统完美集成，例如文件位于正确的（系统相关）位置，脚本添加到 PATH 等。
• 自动升级和安全补丁。
• 可能是关心您的模块的维护者或维护者组（例如 Debian Perl 组）。
• 特定于发行版的错误可以在成为主流之前修复（可能具有或不具有特定于平台的知识）。
• 当部署到具有相同操作系统版本的机器时，您可以将包依赖关系视为理所当然。

直接从 CPAN 安装时，您还有一些优势：

• 您可以安装最新版本的模块。
• 您可以安装模块的特定版本（旧版本或开发人员版本）。
• 您可以微调模块的编译或安装参数。

如今，local::lib和perlbrew ( howto ) 使 CPAN 方式对开发人员来说更加有趣。local::lib让您在使用系统的 perl 二进制文件时拥有您的私有模块树，而perlbrew让您可以轻松创建自己的完整 Perl 安装（还有多个并行的 Perl 版本）。

两种方式都是有效的，正如所说，优势取决于预期的用途。

Answer 2

使用本机 CPAN 客户端可以让您访问 CPAN 上的所有模块，其中大部分可能不是由您的发行版打包的，但代价是您的发行版的包管理器不知道它们已安装（用于依赖解析等） . 我知道 Debian 提供了dh-make-perl用于将 CPAN 模块转换为 debs 的软件包，这似乎应该给你两全其美，但我自己从未尝试过。

然而，最重要的是选择一种或另一种方法并坚持下去。