ruby - Camping 和 Sinatra 之间有什么重要的区别吗？

Question

我的感觉是 Camping 和 Sinatra 之间的差异不是很显着，您可以放心地选择其中一个并没问题。但我想问问 Ruby 专家这是否属实。Sinatra 和 Camping 微框架之间实际上有什么重要区别吗？您将如何决定使用哪一个？

Answer 1

我知道的唯一显着区别是 Camping 基于 MVC 模式（如 rails），并与 ActiveRecord 耦合。西纳特拉更加不可知论。

露营也不再维护，而 Sinatra 正在积极开发中。仅此一项可能就足以让我们先看看 Sinatra。

编辑：感谢您的纠正菲利普，很高兴听到露营的发展正在进行中。抱歉，另有说明。

Answer 2

需要考虑的一件事是露营有点像高尔夫运动。它是 4k，但 judofyr 已将其降至 3k。尝试阅读源代码，我敢。现在，还有未删节的版本，可以给你不错的评论，但代码本身仍然令人痛苦地混淆。

使用 Sinatra，您可以轻松地挖掘内部结构并找到惯用的红宝石。恕我直言，这非常重要，尤其是当您需要修补某些东西时。

（请记住，露营在设计上是古怪的，我的目的不是要做出判断。）

Answer 3

露营正在维护中。自从 _why 一直专注于Hackety-Hack/Shoes直到他消失了，并且（正如语义艺术在上面所写的）Magnus Holm ( judofyr ) 一直致力于 Camping。未删节的版本有一些有用的文档。它对我来说很好，虽然我还没有真正扩展它，但那里的一些露营应用程序（如Cheat）运行良好。

您可能还想检查Sinatra 和 Ramaze 之间的主要区别是什么？其中有一些到 Sinatra 和其他轻量级 Ruby 框架的有用链接。