53

可能的重复：
Java 是“按引用传递”吗？

今天发现了一个不寻常的Java方法：

private void addShortenedName(ArrayList<String> voiceSetList, String vsName)
{
     if (null == vsName)
       vsName = "";
     else
       vsName = vsName.trim();
     String shortenedVoiceSetName = vsName.substring(0, Math.min(8, vsName.length()));
     //SCR10638 - Prevent export of empty rows.
     if (shortenedVoiceSetName.length() > 0)
     {
       if (!voiceSetList.contains("#" + shortenedVoiceSetName))
         voiceSetList.add("#" + shortenedVoiceSetName);
     }
}

根据我所读到的有关 Java 传递变量、复杂对象与否的行为的所有内容，这段代码应该什么都不做。所以嗯......我在这里错过了什么吗？我是否遗漏了一些微妙之处，或者这段代码是否属于 thedailywtf？

4

6 回答 6

111

正如 Rytmis 所说，Java 按值传递引用。这意味着您可以合法地在方法的参数上调用变异方法，但您不能重新分配它们并期望值传播。

例子：

private void goodChangeDog(Dog dog) {
    dog.setColor(Color.BLACK); // works as expected!
}
private void badChangeDog(Dog dog) {
    dog = new StBernard(); // compiles, but has no effect outside the method
}

编辑：在这种情况下，这意味着虽然voiceSetList 可能会因这种方法而改变（它可能会添加一个新元素），但vsName在方法之外不会看到改变。为了防止混淆，我经常标记我的方法参数final，以防止它们在方法内被重新分配（无论是否意外）。这将使第二个示例根本无法编译。

于 2009-04-27T20:36:51.593 回答
32

Java 通过value 传递引用，因此您获得了引用的副本，但引用的对象是相同的。因此，此方法确实会修改输入列表。

于 2009-04-27T20:32:25.067 回答
4

引用本身是按值传递的。

摘自 Java How to Program，Deitel & Deitel 的第 4 版：（第 329 页）

与其他语言不同，Java 不允许程序员选择是通过值还是通过引用传递每个参数。原始数据类型变量始终按值传递。对象不传递给方法；相反，对对象的引用被传递给方法。引用本身是按值传递的——引用的副本被传递给方法。当方法接收到对象的引用时，该方法可以直接操作该对象。

大学学习Java的时候用过这本书。精彩参考。

这是一篇很好的文章来解释它。 http://www.javaworld.com/javaworld/javaqa/2000-05/03-qa-0526-pass.html

于 2011-11-03T14:46:13.510 回答
2

好吧，它可以操纵ArrayList- 这是一个对象...如果您传递对象引用（甚至通过值传递），对该对象的更改将反映给调用者。是这个问题吗？

于 2009-04-27T20:33:16.157 回答
1

我认为您很困惑，因为 vsName 已修改。但在这种情况下，它只是一个局部变量，与shortenedVoiceSetName 处于完全相同的级别。

于 2009-04-27T20:51:02.200 回答
-3

我不清楚代码中的确切问题是什么。Java 是按值传递的，但数组是按引用传递的，因为它们不传递对象而只传递指针！数组由指针组成，而不是真实对象。这使它们非常快，但也使它们难以处理。要解决这个问题，您需要克隆它们以获取副本，即使这样它也只会克隆数组的第一个维度。

有关更多详细信息，请参见我的回答：在 Java 中，什么是浅拷贝？（另见我的其他答案）

顺便说一句，数组只是指针有一些优点：您可以（ab）将它们用作同步对象！

于 2012-10-20T12:34:50.547 回答