1

我正在为我当前的项目（Java）计划/设计我的数据库。对于这个项目，我将使用休眠。

在我的项目中，我有一个名为 Command 的基类/接口。事实上，Command 类只包含一个字段 id（唯一）。

public interface Command {
   public int getId();
   public void execute();
}

因此，Command 的每个子类的共同点是一个唯一的 id 和一个名为 execute 的方法，该方法由子类实现。

存在许多子类，如 MoveCommand、ResizeCommand 等，它们没有公共数据字段（id 除外）。

例如：

public class MoveCommand implements Command {
   private int id;
   private int oldX;
   private int oldY;
   private int newX;
   private int newY;
   public void execute() { ... }
   public int getId(){return id; }
}

public class ResizeCommand implements Command {
   private int id;
   private int oldWidth;
   private int oldHeight;
   private int newWidth;
   private int newHeight;
   public int getId(){return id; }
   public void execute() { ... }
}

然后我有另一个名为 Document 的类，其中包含命令列表

public class Document {
  private List<Command> commands;
}

因此，在运行时执行了许多基类“从命令中选择”的查询。

我的问题是：在这种情况下我应该使用什么样的继承策略来获得最佳性能。

在 SQL 中：在这种情况下，JOIN（每个子类的表）或 UNION（每个具体类的表）性能更好吗？

有没有人有这个话题的经验？

我猜每个子类的表会是更好的（设计）解决方案，但我不确定，因为存在一个具有单列（id）的数据库表，因为这是命令唯一的共同点。

4

1 回答 1

1

我希望联合策略更快，因为它需要更少的连接，但这实际上取决于您的应用程序的功能。由于基表不包含除 ID 之外的任何其他列，因此无论如何它都不是真正有用的。

两种方法之间的差异主要与归一化有关。join 策略允许为层次结构中的任何类（甚至基类）定义外键，而 union 策略只允许具体类的外键。这可能是文档和命令之间的连接表的问题。union 策略还意味着公共列的重复，但你没有任何列，所以这不是一个真正的问题。

于 2011-10-30T15:53:03.200 回答