c++ - 为什么在包含时 std 命名空间中没有 setjmp?

Question

标题说明了一切。在包含<csetjmp>,longjmp和之后，jmp_buf它们在std命名空间中，但setjmp不是。我在 MinGW4.5 和 MSVC10 上验证了这一点。在查看<csetjmp>标题后，我无法弄清楚这个选择的原因。我一直假设每个<cheader>文件都将 a 包装<header.h>在std命名空间中。

我错了吗 ？setjmp特殊情况背后的理由是什么？请赐教！

_{注意：我知道在 C++ 中滥用 setjmp/longjmp 的问题。}

Answer 1

setjmp可以实现为宏，因此 C++ 标准在 17.6.1.2 [headers] 中有这样的说法：

在 C 中定义为宏的名称应在 C++ 标准库中定义为宏，即使 C 授予作为函数实现的许可。[ 注意：在 C 中定义为宏的名称包括：assert、offsetof、setjmp、va_arg、va_end和 va_start. ——尾注]

换句话说，它是一个宏。