3

我正在创建一个基于 2d 瓷砖的 sim 游戏。我有一个二维的 gridSquares 数组，可以从许多不同的类和方法中访问和更改。我应该每次都传递二维的 gridSquares 数组，还是将其设为全局？哪个是最佳实践？

我在想，是否可以选择创建一个只包含一组所有类都可以扩展的变量的类？这是一个好主意还是坏主意/不是好习惯？

我对java还是很陌生，所以我还在学习很多东西！

提前致谢。

相对

4

5 回答 5

7

您不应该根据数据结构进行设计。Java 是一种面向对象的语言。尝试将您的问题视为对象交互。它不是二维数组；它是一个 Board 对象。将操作其状态的行为构建到问题中，并隐藏您碰巧选择了二维数组的事实。

我没有制定董事会的所有细节，但它会像这样开始：

public class Board
{
    // This is what you're passing around now; Board hides it.
    // Square is the abstraction of a position on the Board
    private Square[][] grid;

    public Board(int nRows, int nCols)        
    {
       this.grid = new Square[nRows][];
       for (int i = 0; i < this.grid[i].length; ++i)
       {
           this.grid[i] = new Square[nCols];
       }
    }

    // Now add methods for adding Pieces to the Board, rules for moving them, etc.
}
于 2009-04-25T12:20:28.387 回答
4

将它们传递给构造函数并将它们保存在成员变量中。

如果您从太多地方访问它们，您可能会遇到设计问题。

于 2009-04-25T11:13:30.340 回答
2

如果您确定您只有一个“二维网格正方形数组”，您可以始终使用单例模式，本质上使其成为全球性的。

虽然有支持和反对的争论，但您可能会发现有一天您希望能够预加载地图，但是单例会妨碍（无法创建单例的第二个实例）。

于 2009-04-25T11:13:05.117 回答
1

如果您绝对需要，在包含网格的类 (A) 中将网格声明为公共的，然后静态导入 A 类 ( import static A;)。这将使您能够在不扩展 A 类的情况下与网格交互，至少。

您的代码不应该从太多地方访问网格。考虑重构您的代码以避免不得不从各处操作网格。分开你的顾虑。就像你提到的，使用继承绝对不是一个好主意。

于 2009-04-25T11:08:09.120 回答
1

我会推荐它使其成为静态但创建一个明确的类来从中读取数据，比如 GridSquaresAcessor。在这个类中，您编写访问数组的所有方法。更好的是，使其成为此类的私有静态字段，以避免任何其他代码以此类未定义的方式进行操作。

在每个需要访问数组的类中，您可以将一个 GridSquaresAcessor 作为参数传递给构造函数，并将其存储在局部变量中。

我个人不喜欢单例，因为它们使测试代码变得非常困难......

如果您的代码是多线程的，请确保使二维数组同步。

于 2009-04-25T12:35:56.353 回答