http - 低流量站点上的 HTTP 压缩（GZip 或 deflate）真的有用吗？

Question

我有一个 Web 应用程序，其中客户端将在本地服务器上运行（即 - 请求不会通过网络发出）。该站点的流量将非常低，因此我试图弄清楚在这种类型的系统中实际的解压缩是否昂贵。性能是一个问题，所以我将设置缓存，但我也在考虑压缩。我不会有带宽问题，因为该站点的流量非常低。所以，我只是想弄清楚在这种类型的系统中压缩是否弊大于利。

Answer 1

这是一篇关于这个主题的好文章。

Answer 2

在几乎任何具有可靠 Web 堆栈的现代系统上，压缩不会很昂贵，但在我看来，无论开销多么小，您都不会从中获得任何积极影响。我不会打扰。

Answer 3

当您测量性能时，这些数字是如何比较的？启用压缩后是否更快？

Answer 4

我使用了压缩，但用户在各个远程位置通过无线 3G 网络运行。在这种情况下，压缩对带宽使用产生了重大影响。

对于在本地运行并且带宽不是问题的用户，我认为这不值得。

Answer 5

对于可缓存的资源（.js、.html、.css）文件，我觉得浏览器缓存这些资源后就没有意义了。

但对于不可缓存的资源（例如 json 响应），我认为这是有道理的。