3

可能重复：
Mercurial：如何忽略对跟踪文件的更改

我在一个使用 Mercurial 的团队工作，我们有一个已签入且稳定的配置文件。

由于它是一个配置文件，一些团队成员需要对其进行更改以使软件在他们的机器上运行，但我想防止这些更改在签入时将其放入存储库。

我怎样才能做到这一点？

我希望默认配置文件位于存储库中，并且用户所做的更改在提交时被忽略。

4

5 回答 5

3

一般模式是config从存储库中删除文件并将其添加到 中.hgignore，而不是提供config.example用户必须复制config和自定义的文件。如果您想让项目设置尽可能简单，则可以通过构建脚本完成此复制。

另请参阅 kostja 发布的链接。

于 2011-10-20T15:02:50.220 回答
2

您可能想看看类似的问题（对 git 和 svn 提出类似的问题）：Git - Committing Machine Specific Configuration Files和How to version control config files pragmatically? .

请注意，他们不会直接回答您的问题，但会提供一些规避问题的最佳实践。

在当前项目中，我们决定支持将模板置于版本控制之下（如template.properties）并修改它们以供本地使用（如local.properties）并忽略修改后的文件。这是更稳健的方法。

在另一个项目中，我们采用了不同的方法，每个开发人员都有一个单独的文件 ( {activeDirectoryLogin}.properties})。根据当前用户自动选择适当的文件。这种方法有其缺点，我们很幸运可以忽略，因为在项目期间，我们有一个由 5 名开发人员组成的相当小而稳定的团队。好处是，开发人员了解其他人的偏好，并且可以快速重现任何可能的问题。此外，可以在不同系统上轻松评估设置。

于 2011-10-20T14:21:42.083 回答
0

你不能。您不应该跟踪需要在本地副本中更改的文件，而是跟踪模板（或修改配置系统以允许本地配置文件覆盖默认配置文件）。

于 2011-10-20T14:12:41.783 回答
0

您需要添加一个钩子来执行此操作：

http://www.selenic.com/mercurial/hgrc.5.html#hooks

挂钩可以是服务器端（不会阻止提交，但会阻止将该更改推送到服务器端存储库）或客户端（可能会阻止提交，但挂钩必须在本地安装）由每个开发人员）。

于 2011-10-20T14:12:46.623 回答
0

您可以在您的请求中使用带有小型附加组件的 MQ 扩展 - 特定于用户的更改存储在 mq-patches 中，而不是存储在永久存储库的变更集中。即用户可以更改基本配置，但他的任务是更新MQ 中的补丁，而不是像普通变更集一样提交更改。

于 2011-10-20T14:30:03.957 回答