java - 用 javax.inject 替换 com.google.inject

Question

javax.inject 注解是否可以直接替代 com.google.inject？

因此，如果我将所有当前的 guice/gin 注释替换为 javax.inject 中的注释，我的应用程序会编译并运行得很好吗？

首先，javax.inject 是否涵盖了 google.inject 涵盖的所有基础？

Answer 1

是的，它会正常工作。事实上，guice 的作者 (Bob Lee) 是该规范的javax.inject规范负责人。

javax.inject.Inject没有optional属性，所以如果你想要一个可选的依赖项，你必须使用 guice 注释。

Answer 2

实际上，我选择避免切换到 javax.inject，因为与 Guice 提供的（我使用的）相比，我发现规范非常简约：

• @Optional正如@Bozho所提到的
• @ImplementedBy当您想要减少显式绑定的数量（为了代码清晰）以及想要能够在需要时轻松覆盖默认@ImplementedBy绑定（例如，用于集成测试）时，这非常有用。

可能还有其他人，但对我来说，这两个已经是最棒的了。

Answer 3

请参阅Guice 网站上的 JSR-330 集成。