c++ - 混淆理解虚函数调用和依赖基类

Question

我正在阅读电子书模板完整指南和问题，我要问的问题对你来说可能很愚蠢，但是..

我无法理解9.4.2 Dependent Base Classes中的部分内容。

这是其中的部分文本：http ://tinypaste.com/633f0

// Variation 2: 
template<typename T> 
class DD2 : public Base<T> { 
  public: 
    void f() { Base<T>::basefield = 0; } 
}; 

我需要帮助可视化上述文本中的行（或问题域）“必须小心使用此解决方案，因为如果使用非限定的非依赖名称来形成虚函数调用，那么限定会抑制虚拟调用机制和含义程序发生变化。尽管如此，在某些情况下无法使用第一个变体，而这种替代方案是合适的”

我理解不合格的非依赖名称等，但将它们与虚函数调用混合是我所无法理解的。

Answer 1

如果限定名称 ( basefield ) 是虚拟函数，则限定禁止虚拟调用。这与您拥有以下内容非常相似：

struct Base {
  virtual void vCall() { }
};

struct Derived : public Base {
  virtual void vCall() { }
};

int main() {
  Derived d;
  Base* inst = &d;
  inst->Base::vCall(); // By qualifying we won't get virtual dispatch;
                       // this calls Base::vCall directly
}

Answer 2

使用限定标识符class-name::function()会抑制 的虚拟性function，因此您应该this->function()改用。

这也适用于数据成员：this->basefield.