12

这是一个简单的例子:

class bar {};

template <typename>
class foo {};

template <>
using foo<int> = bar;

这是允许的吗?

4

3 回答 3

11

虽然别名的直接专业化是不可能的,但这里有一个解决方法。(我知道这是一篇旧帖子,但它很有用。)

您可以使用 typedef 成员创建模板结构,并专门化该结构。然后,您可以创建一个引用 typedef 成员的别名。

template <typename T>
struct foobase {};

template <typename T>
struct footype
  { typedef foobase<T> type; };

struct bar {};

template <>
struct footype<int>
  { typedef bar type; };

template <typename T>
using foo = typename footype<T>::type;

foo<int> x; // x is a bar.

这使您可以foo通过专门化来间接专门化footype

您甚至可以通过从自动提供 typedef 的远程类继承来进一步整理它。但是,有些人可能会觉得这更麻烦。就个人而言,我喜欢它。

template <typename T>
struct remote
  { typedef T type; };

template <>
struct footype<float> :
  remote<bar> {};

foo<float> y; // y is a bar.
于 2012-03-19T11:38:15.413 回答
11
$ clang++ -std=c++0x test.cpp
test.cpp:6:1: error: explicit specialization of alias templates is not permitted
template <>
^~~~~~~~~~~
1 error generated.

参考:14.1 [temp.decls]/p3:

3 因为别名声明不能声明模板ID,所以不可能部分或显式地特化别名模板。

于 2011-10-18T01:01:16.187 回答
7

根据标准的第 14.7.3/1 节(在另一个答案中也提到),别名不允许作为明确的专业化:(

以下任何一项的明确专业化:

  • 功能模板
  • 类模板
  • 类模板的成员函数
  • 类模板的静态数据成员
  • 类模板的成员类
  • 类或类模板的成员类模板
  • 类或类模板的成员函数模板

可以声明[...]

于 2011-10-18T00:58:30.377 回答