假设我有两张地图：
val a = Map(1 -> "one", 2 -> "two", 3 -> "three")
val b = Map(1 -> "un", 2 -> "deux", 3 -> "trois")
我想按键合并这些映射，应用一些函数来收集值（在这种特殊情况下，我想将它们收集到一个序列中，给出：
val c = Map(1 -> Seq("one", "un"), 2 -> Seq("two", "deux"), 3 -> Seq("three", "trois"))
感觉应该有一个很好的，惯用的方式来做到这一点。
scala.collection.immutable.IntMap有一种intersectionWith方法可以完全满足您的要求（我相信）：
import scala.collection.immutable.IntMap
val a = IntMap(1 -> "one", 2 -> "two", 3 -> "three", 4 -> "four")
val b = IntMap(1 -> "un", 2 -> "deux", 3 -> "trois")
val merged = a.intersectionWith(b, (_, av, bv: String) => Seq(av, bv))
这给你IntMap(1 -> List(one, un), 2 -> List(two, deux), 3 -> List(three, trois))。请注意，它正确地忽略了仅出现在a.
附带说明：我经常发现自己想要Scala 中Haskell 的unionWith,intersectionWith等函数。我不认为有任何原则性的理由他们应该只在 上可用，而不是在基本特征中。Data.MapIntMapcollection.Map
val a = Map(1 -> "one", 2 -> "two", 3 -> "three")
val b = Map(1 -> "un", 2 -> "deux", 3 -> "trois")
val c = a.toList ++ b.toList
val d = c.groupBy(_._1).map{case(k, v) => k -> v.map(_._2).toSeq}
//res0: scala.collection.immutable.Map[Int,Seq[java.lang.String]] =
//Map((2,List(two, deux)), (1,List(one, un), (3,List(three, trois)))
Scalaz为 a可用|+|的任何类型添加了一个方法。ASemigroup[A]
如果您映射您的 Map 以使每个值都是一个单元素序列，那么您可以非常简单地使用它：
scala> a.mapValues(Seq(_)) |+| b.mapValues(Seq(_))
res3: scala.collection.immutable.Map[Int,Seq[java.lang.String]] = Map(1 -> List(one, un), 2 -> List(two, deux), 3 -> List(three, trois))
开始Scala 2.13，您可以使用groupMapwhich （顾名思义）相当于 agroupBy后跟mapon 值：
// val map1 = Map(1 -> "one", 2 -> "two", 3 -> "three")
// val map2 = Map(1 -> "un", 2 -> "deux", 3 -> "trois")
(map1.toSeq ++ map2).groupMap(_._1)(_._2)
// Map(1 -> List("one", "un"), 2 -> List("two", "deux"), 3 -> List("three", "trois"))
这：
将两个映射连接为元组序列 ( List((1, "one"), (2, "two"), (3, "three")))。为简洁起见，隐式转换为map2与' s 类型对齐 - 但您可以选择使用.Seqmap1.toSeqmap2.toSeq
groups 元素基于它们的第一个元组部分 ( _._1)（组Map 的组部分）
maps 将值分组到它们的第二个元组部分 ( ) （组Map_._2的映射部分）
这是我在寻找其他解决方案之前的第一种方法：
for (x <- a) yield
x._1 -> Seq (a.get (x._1), b.get (x._1)).flatten
为了避免碰巧只存在于 a 或 b 中的元素，过滤器很方便：
(for (x <- a) yield
x._1 -> Seq (a.get (x._1), b.get (x._1)).flatten).filter (_._2.size == 2)
需要展平，因为 b.get (x._1) 返回一个选项。为了使 flatten 工作，第一个元素也必须是一个选项，所以我们不能在这里只使用 x._2 。
对于序列，它也可以：
scala> val b = Map (1 -> Seq(1, 11, 111), 2 -> Seq(2, 22), 3 -> Seq(33, 333), 5 -> Seq(55, 5, 5555))
b: scala.collection.immutable.Map[Int,Seq[Int]] = Map(1 -> List(1, 11, 111), 2 -> List(2, 22), 3 -> List(33, 333), 5 -> List(55, 5, 5555))
scala> val a = Map (1 -> Seq(1, 101), 2 -> Seq(2, 212, 222), 3 -> Seq (3, 3443), 4 -> (44, 4, 41214))
a: scala.collection.immutable.Map[Int,ScalaObject with Equals] = Map(1 -> List(1, 101), 2 -> List(2, 212, 222), 3 -> List(3, 3443), 4 -> (44,4,41214))
scala> (for (x <- a) yield x._1 -> Seq (a.get (x._1), b.get (x._1)).flatten).filter (_._2.size == 2)
res85: scala.collection.immutable.Map[Int,Seq[ScalaObject with Equals]] = Map(1 -> List(List(1, 101), List(1, 11, 111)), 2 -> List(List(2, 212, 222), List(2, 22)), 3 -> List(List(3, 3443), List(33, 333)))
val fr = Map(1 -> "one", 2 -> "two", 3 -> "three")
val en = Map(1 -> "un", 2 -> "deux", 3 -> "trois")
def innerJoin[K, A, B](m1: Map[K, A], m2: Map[K, B]): Map[K, (A, B)] = {
m1.flatMap{ case (k, a) =>
m2.get(k).map(b => Map((k, (a, b)))).getOrElse(Map.empty[K, (A, B)])
}
}
innerJoin(fr, en) // Map(1 -> ("one", "un"), 2 -> ("two", "deux"), 3 -> ("three", "trois")): Map[Int, (String, String)]
所以我对这两种解决方案都不太满意（我想构建一个新类型，所以 semigroup 并不真正合适，Infinity 的解决方案似乎很复杂），所以我暂时采用了这个。我很高兴看到它有所改善：
def merge[A,B,C](a : Map[A,B], b : Map[A,B])(c : (B,B) => C) = {
for (
key <- (a.keySet ++ b.keySet);
aval <- a.get(key); bval <- b.get(key)
) yield c(aval, bval)
}
merge(a,b){Seq(_,_)}
我希望在任一地图中都不存在密钥时不返回任何内容（这与其他解决方案不同），但是指定这一点的方法会很好。
def merge[A,B,C,D](b : Map[A,B], c : Map[A,C])(d : (Option[B],Option[C]) => D): Map[A,D] = {
(b.keySet ++ c.keySet).map(k => k -> d(b.get(k), c.get(k))).toMap
}
def optionSeqBiFunctionK[A]:(Option[A], Option[A]) => Seq[A] = _.toSeq ++ _.toSeq
merge(a,b)(optionSeqBiFunctionK)