1

这是一个简单的设计模式问题:

作为我当前项目的一部分,我编写了一个接口来执行数据库搜索(使用 web 服务和相关的客户端存根)并返回结果 - 随后 struts 操作将使用该结果作为对 JSON 请求的响应。

界面是这样的:

    public interface DynamicSearchProvider {

        JSONObject getSearchResultsAsJSONObject(DatatablesRequestParams params) 
                throws JSONException;

    }

然后对于每种特定类型的对象,将实现上述的具体版本,以便调用相关的 Web 服务并返回结果。

基本上,据我所知,它只是围绕一堆业务逻辑的包装。

问题是,你会怎么称呼它?我不喜欢提供者这个词,因为它很模糊。是否有明确定义的设计模式?

理想情况下,我更愿意顺便使用 Spring,但不幸的是我不能在这个项目中,因为它是遗留代码库的一部分......

编辑:

这是它被使用的地方:

public abstract class GenericDynamicSearchAction extends GenericAction {

    private static Log log = LogFactory.getLog(GenericDynamicSearchAction.class);

    /**
     * Method to be implemented by each individual search action
     */
    public abstract DynamicSearchProvider getDynamicSearchProvider();

    public final ActionForward executeAuthenticated(ActionMapping mapping, ActionForm form, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException {

        log.debug("called");

        DatatablesRequestParams datatablesRequestParams = DatatablesUtils.extractDatatablesParamsFromRequest(request);

        try {


            JSONObject jsonResponse = getDynamicSearchProvider().getSearchResultsAsJSONObject(datatablesRequestParams);

            String echo = datatablesRequestParams.getEcho();

            jsonResponse.put(DatatablesUtils.ECHO_FIELD_NAME, echo);
            response.setContentType("application/json");

            String jsonResponseString = jsonResponse.toString();

            log.debug("Returning JSON response:"+jsonResponseString);

            response.getWriter().print(jsonResponseString);

        } catch (JSONException e) {

            response.setContentType("text/html");
            response.getWriter().print(e.getMessage());

        }

        return null;

    }

ETC...

因此,对于特定类型的对象,实现了上述 Action 类的具体版本(顺便说一下,它是 stuts 动作),并且它将引用上述“Provider”的实现......就像这样:

public class PolicyDynamicSearchAction extends GenericDynamicSearchAction {

    @Override
    public final DynamicSearchProvider getDynamicSearchProvider() {

        return new PolicyDynamicSearchProvider();

    }
}

public class PolicyDynamicSearchProvider implements DynamicSearchProvider {

    public final JSONObject getSearchResultsAsJSONObject(DatatablesRequestParams params) throws JSONException {
//some business logic that goes to webservice etc to get the info
}
}

希望它使它更清楚。

4

2 回答 2

2

从你那里猜测“一堆业务逻辑”它是一个门面。尽管如此,恕我直言,在设计模式之后命名类通常不是一个好主意。首先,类可以同时实现多种设计模式,其次这种方法在重构期间难以维护。

我认为外观是特别错误的想法,因为调用者不应该知道该方法作为外观起作用的事实。

Provider 听起来不错,但 DynamicSearchService 对我来说听起来更好。

于 2011-10-13T14:03:44.950 回答
0

这不是我的专业领域,但我认为这听起来像策略模式

于 2011-10-13T14:03:29.567 回答