2

Code Complete（第 7 章第 3 节）说，一个好的函数应该根据它返回的值来命名，而一个类中的一个好的过程名称应该根据它所做的来命名。

当我在 Delphi 中（2009 年之前）编写同步方法时，有时需要使用它们来设置全局变量，这似乎是一种不好的编程习惯，但由于我无法传递变量，因此这是必要的。我不想称它们为“Get”或“Set”，因为我将它们用于我的属性方法。

有人对这些有更好的命名约定吗？

4

6 回答 6

3

我不想称它们为“Get”或“Set”，因为我将它们用于我的属性方法。

这似乎是一个相当武断的决定。您是否还说您不想在“setName”上使用“set”，因为您也在“setAge”上使用过它？

也就是说，使用 setter 进行静态实际上是一个公共全局变量 ALA Basic——您确定这是完成任务的唯一方法吗？

我并不是说静态是绝对错误的，但是您应该尽最大努力在定义它的对象中操纵它，而不是使用 setter，否则您会以一种很难的方式暴露很多对象的内部状态控制。

于 2009-04-21T22:14:36.960 回答
1

属性 getter 和 setter 没有以get和set开头的名称，因为它是为命名 getter 和 setter 保留的一些约定。他们有这些名字是因为他们就是这样做的。由于您的同步方法的目的是设置变量的值，因此给它一个“设置”名称非常有意义。

您可以选择一个同义动词，例如assign或copy，只是为了区别于set不同，但出于您所描述的目的，这些都是非常规的名称。当您有一个设置 的值的例程时Foo，约定规定该函数必须命名为SetFoo。最终，我认为您只需要克服使用get和set处理非属性访问器的问题。

于 2009-04-22T04:10:08.150 回答
1

我想说 Code Complete 的建议非常有力，而您的反对意见“因为我将它们用于我的属性方法”非常弱。无论如何，这些属性设置器/获取器应该是私有的。将其视为一种重载形式并将它们称为 SetFoo 和 GetFoo。

于 2009-04-21T23:03:09.353 回答
1

你用的是什么德尔福版本？如果使用 D2006 或 2007，您可以使用类方法将全局变量移动到类属性中以获取和设置值。由于这些是属性获取器和设置器，因此使用 Get 和 Set 是合适的。

type
 TMyObject = class(TObject)
 private
    class var
      FStringProperty : string;

    class function GetStringProperty: String; static;
    class procedure SetStringProperty(const Value : string);static;
  public
    class property StringProperty : String read GetStringProperty write SetStringProperty;
  end;
于 2009-04-22T03:18:53.420 回答
0

在我看来，写入全局变量应该很容易与普通的 setter 区分开来。如果无法避免全局变量，我通常使用

SetGlobalFoo(...);

以此目的。长名称的开销是好的 IMO，因为这些结构应该很少使用。

于 2013-11-27T09:09:40.370 回答
0

我将SetXXXandGetXXX用于私有和全局变量，因为我看不出这些方法的作用有什么不同。对数据区域的操作SetXXX是一个集合。如果该数据区域是全局的、本地的或远程的，则它是该方法的内部细节，不应从外部看到。

IDE 将帮助您了解该数据区域是否是本地的，但如果您愿意，您可以编写一行简单的注释来说明它。

于 2013-11-27T12:11:51.387 回答