4

我有一个商业产品，我想让我的客户选择源代码许可证。

在理想世界中：

  1. 客户将购买源许可证
  2. 将他们的 BitBucket 用户名发送给我
  3. 接收到私人 BitBucket 存储库的邀请

从那里，客户可以克隆存储库（尽管不将其设为私有）以供自己使用。如果他们进行了内部修改，他们仍然可以提取我的更新，并使用 Mercurial 出色的合并系统来解决任何冲突。如果他们修复了错误，他们甚至可以提交拉取请求。

BitBucket 的缺点是（据我所知，如果我错了，请纠正），私有存储库的用户可以看到彼此。我认为我的客户不会热衷于让其他客户知道他们正在使用该产品。

是托管我自己的 Mercurial 存储库的唯一选择，通过 HTTPS 使用用户名/密码身份验证公开吗？或者可以让 BitBucket、Kiln 或其他 Mercurial 主机工作吗？

4

2 回答 2

2

是托管我自己的 Mercurial 存储库的唯一选择，通过 HTTPS 使用用户名/密码身份验证公开吗？

我想是的。不过不难，我一个下午就搞定了。

请参阅PublishingRepositories。

另外，您也许应该看看RhodeCode，它看起来很有前途，并且似乎带有存储库管理界面。

于 2011-10-13T09:09:35.447 回答
0

作为普通用户，您无法看到谁有权访问 Bitbucket 上的存储库。

但是您可以看到存储库的历史（当然），因此客户 A 可能会看到客户 B 为您提供了错误修复。不过，这对于任何托管解决方案都是一样的，因为它是 Mercurial 的一般属性。

因此，如果您想这样做，那么您需要提前告诉您的客户，他们在项目中提交时应该使用假名。

于 2011-10-18T09:26:49.377 回答