19

我正在尝试使用 Java 和Scalr 3.2创建此图像的高质量缩略图

全尺寸图像

这是相关的源代码,其中THUMB_WIDTH = 77THUMB_HEIGHT = 57

BufferedImage srcImg = ImageIO.read(new File(sourceFile)); 
BufferedImage dstImg = Scalr.resize(srcImg, Scalr.Method.QUALITY, 
    THUMB_WIDTH, THUMB_HEIGHT); 
ImageIO.write(dstImg, format, new File(destFile));

如果我使用format = "png",结果如下:

png 缩略图

如果我使用format = "jpg",结果如下:

jpg 缩略图

使用imagemagick identify我发现 JPEG 以 75 的质量保存,这完全不足以创建好看的缩略图。PNG对我来说也不好看。

这是原始文件的标识和两个缩略图的输出:

$ identify 42486_1.jpg 42486_s1.jpg 42486_s1.png 
42486_1.jpg JPEG 580x435 580x435+0+0 8-bit DirectClass 50.6KB 0.000u 0:00.000
42486_s1.jpg[1] JPEG 77x58 77x58+0+0 8-bit DirectClass 2.22KB 0.000u 0:00.000
42486_s1.png[2] PNG 77x58 77x58+0+0 8-bit DirectClass 12.2KB 0.000u 0:00.000

问题

  • 如何提高生成缩略图的质量?
  • 如何保存更高质量的JPEG?我想尝试更高的质量并比较结果。我在 ImageIO.write 的 JavaDoc 中找不到任何内容。
  • 为什么我告诉 Scalr 我的最大尺寸是 77x57,它输出的图像是 77x58?我认为这是保持比例,但那些是我的最大宽度和最大高度。宽度或高度可以更小,但不能更多。

更新:通过网络搜索,我找到了一篇关于如何调整 JPEG 图像压缩质量的文章。我编写了自己的方法来保存 BufferedImage 设置质量:

/**
 * Write a JPEG file setting the compression quality.
 * 
 * @param image
 *                a BufferedImage to be saved
 * @param destFile
 *                destination file (absolute or relative path)
 * @param quality
 *                a float between 0 and 1, where 1 means uncompressed.
 * @throws IOException
 *                 in case of problems writing the file
 */
private void writeJpeg(BufferedImage image, String destFile, float quality) 
throws IOException {
    ImageWriter writer = null;
    FileImageOutputStream output = null;
    try {
        writer = ImageIO.getImageWritersByFormatName("jpeg").next();
        ImageWriteParam param = writer.getDefaultWriteParam();
        param.setCompressionMode(ImageWriteParam.MODE_EXPLICIT);
        param.setCompressionQuality(quality);
        output = new FileImageOutputStream(new File(destFile));
        writer.setOutput(output);
        IIOImage iioImage = new IIOImage(image, null, null);
        writer.write(null, iioImage, param);
    } catch (IOException ex) {
        throw ex;
    } finally {
        if (writer != null) writer.dispose();
        if (output != null) output.close();
    }
}

这是结果。PNG:

png 缩略图

JPEG 质量 75:

jpg 缩略图

JPEG 质量 90(stackoverflow 上的头像保存为 JPEG 质量 90):

jpg 缩略图质量 90

和文件大小:

thumb90.jpg JPEG 77x58 77x58+0+0 8-bit DirectClass 6.89KB 0.000u 0:00.000

更新 2:测试将 Scalr 与java-image-scaling进行比较。

private void scaleAndSaveImageWithScalr(String sourceFile, String destFile, int width, int height)
    throws IOException {
    BufferedImage sourceImage = ImageIO.read(new File(sourceFile));
    BufferedImage destImage = Scalr.resize(sourceImage, Scalr.Method.QUALITY, width, height);
    writeJpeg(destImage, destFile, JPEG_QUALITY);
}

private void scaleAndSaveImageWithJImage(String sourceFile, String destFile, int width, int height)
    throws IOException {
    BufferedImage sourceImage = ImageIO.read(new File(sourceFile));
    ResampleOp resampleOp = new ResampleOp(width, height);
    resampleOp.setFilter(ResampleFilters.getLanczos3Filter());
    resampleOp.setUnsharpenMask(AdvancedResizeOp.UnsharpenMask.Normal);
    BufferedImage destImage = resampleOp.filter(sourceImage, null);
    writeJpeg(destImage, destFile, JPEG_QUALITY);
}

使用 Scalr 生成的 JPEG 质量 90:

来自scalr的jpg拇指

使用 java-image-scaling 生成的 JPEG 质量 90:

来自 java-image-scaling 的 jpg 拇指

我没有收到任何进一步的反馈,所以我个人的结论是 java-image-scaling 提供了卓越的质量,所以它是我选择的库。

4

5 回答 5

2

@Stivlo,我很抱歉没有回复这个问题,我从来没有收到任何关于这个问题的通知。

java-image-scaling 确实有一些不错的过滤器可以帮助您在需要时进行微调。也就是说,在 imgscalr 的 v4.2 中,我添加了新的ULTRA_QUALITY,它可能会让你更接近你想要的。

我希望这会有所帮助,但不幸的是,这是在事实发生近一年后才回复的。对于那个很抱歉。

于 2012-12-30T17:51:51.880 回答
1

这不是您问题的完整答案,但是:

关于JPEG质量:

可以使用此处描述ImageWriteParam的a 设置压缩质量。他们建议使用0|1 的值,但我认为您实际上应该指定一个介于 0.0 和 1.0 之间的浮点值。int

关于您的缩放维度问题:

Scalr 主页

注意:如果提供的宽度和高度违反了图像的比例(例如,尝试将 800×600 的图像调整为 150×150 的正方形),库将首先查看图像的方向(横向/正方形或纵向)和然后选择主要尺寸(横向或正方形使用宽度,纵向使用高度)以重新计算正确的次要尺寸;忽略用户传入的 违反比例的内容。

在您的情况下,主要尺寸将是 77 的宽度,因此您的 57 高度限制将被忽略。

于 2011-10-12T15:09:26.053 回答
0

我已经运行了相同的测试,并且 java-image-scaling 对于小于 250px 的缩略图肯定有更好的结果。它还支持锐利过滤,使结果更好。

我保留了这两个库,因为 Scalar 的语法通常更简单,只有一行。

于 2012-03-20T22:31:37.790 回答
0

请注意,如果您的图像具有 Alpha 通道,则这两个库都有问题。我只是在谈论缩小图像,我没有测试过放大它们。

java-image-scaling 可能会根据图像在透明边缘周围创建丑陋的边框,这看起来很糟糕。我没有办法避免这种情况。

Scalr 仅在使用(超)质量模式时才有问题。但是,它可以很容易地以一种可以正常工作的方式使用:双三次插值会在透明图像中留下伪影,因此您可能希望避免它。由于它是(超)质量图像的默认值,并且 scaleImageIncrementally() 受到保护,但是,如果您想要质量,则必须为此对其进行子类化(但是,对于双线性过滤,高于 2 的分数看起来非常模糊)。

于 2014-08-07T08:25:49.760 回答
0

如果您想要高质量的结果,请使用 [RapidDecoder][1] 库。简单如下:

导入 rapid.decoder.BitmapDecoder;... 位图位图 = BitmapDecoder.from(getResources(), R.drawable.image) .scale(width, height) .useBuiltInDecoder(true) .decode(); 如果您想缩小不到 50% 并获得 HQ 结果,请不要忘记使用内置解码器。

于 2016-08-25T11:49:32.433 回答