这是一个愚蠢的问题，即使问它也令人沮丧。请多多包涵，我今天对这个特别傻……
我有一个带有特定 typedef 结构的库。基本上：
typedef struct {int x; int y;} coords;
我真正想做的是在我的头文件中声明一个变量数组：
coords MyCoords[];
（我最近将其切换为 justcoords *MyCoords;然后运行 a MyCoords = new coords[4];）
然后在我的初始化中，我想在其中硬编码一些值。
MyCoords[] = {{0, 0}, {2, 2} etc.
我今天一定只是在放屁，因为它不允许我做任何简单的事情，甚至像这样简单的东西MyCoords[0] = {0, 0}
对上面的一些语法感到抱歉。谢谢你的帮助。我什至不关心一次硬编码所有值。我现在可以正常MyCoords[0] = {0, 0}工作了。我可以做MyCoords[0].x = 0; MyCoords[0].y = 0，但我永远不会弄清楚我做错了什么。非常感谢任何人..
您只能在声明它的同一位置初始化一个数组。有效的形式是：
coords MyCoords[] = {{0, 0}, {2, 2}};
如果您需要在标头中声明 MyCoords 以便许多模块可以访问它，我认为以下方法将起作用：
extern coords MyCoords[];
好吧，您创建的不是变量数组。这是一个大小未知的数组。该数组的类型不完整，因此不能在 C++ 中定义。你能做的就是把它放在extern它前面，让它成为一个声明。
extern coords MyCoords[];
然后，在初始化它的 .cpp 文件中，您可以创建（定义）该数组 - 请注意，您应该在命名空间范围内执行此操作，当然，在任何函数之外：
coords MyCoords[] = {{1, 2}, {3, 4}, ... };
如果你想要的是一个数组，它的大小在编译时未知，而是在运行时，你应该使用std::vector：
std::vector< coords > MyCoords;
然后稍后如果你填写它，做
MyCoords.push_back( coords(1, 2) );
MyCoords.push_back( coords(3, 4) );
....
或者创建一个本地数组，然后使用该数组元素的副本初始化向量：
coords c[] = ....;
MyCoords.insert(MyCoords.end(), c, c + sizeof c / sizeof *c);
嗯，在 C 中，它与在 C++ 中略有不同。您可以定义一个维度未知的数组。发生的事情是它被视为“暂定”定义。如果在文件的末尾（更准确地说，它的翻译单元，即该文件，以及它包含的所有文件 - 意味着编译器一起翻译的所有内容）没有包含大小的后续定义，那么大小被认为是1。但是，在 C++ 中没有暂定定义，不包含大小且不包含可以判断大小的初始化程序的定义是无效的 C++ 程序。
由于您的代码变得贪婪的原因，您正在做
MyCoords[0] = {0, 0}
编译器将读取为：
-> Set LHS to RHS
-> -> LHS is a variable of type `coords`. Fine
-> -> RHS is... hmm, `{0, 0}`. What the heck is it??
你看，编译器不知道右手边应该是什么意思。出于这个原因，C99（C 的 1999 版）引入了所谓的复合文字。它允许你写
MyCoords[0] = (coords){0, 0};
它实际上会做你想做的事——创建一个右侧的类型值coord并将其分配给左侧。但是，出于兼容性原因（许多 C 编译器不合理地兼容 C99 - C++ 和 C89 都不支持复合文字），您应该使用我之前向您展示的方法之一。
我不确定这是否也是您的实际代码中的问题，但是：
typedef struct coords {int x, int y};
不是 C 中的完整 typedef 声明，因为它没有给type命名，只给 struct （struct 标签与标准 C 中的类型名称不在同一个命名空间中）。要使 typedef 声明正确，您必须为整个 type 指定一个名称struct coords {int x, int y}，就好像您要声明该类型的变量一样，如下所示：
typedef struct coords {int x, int y} coords;
它应该是：
typedef struct coords {int x, int y} coords;
coords MyCoords[] = {{0, 0}, {2, 2}, {3, 4}};