2

我需要取消使用 ThreadPool.QueueUserWorkItem(...) 启动的后台任务。我知道 BackgroundWorker 有专门针对这类事情的构造，但我认为在这种情况下它是矫枉过正的，因为不涉及用户界面。通过取消，我的意思是强制完成回调方法。

在我的课程中添加类似以下内容的陷阱是什么？

// Cancellation Property.
private bool _canceled;
public bool CancelTask
{
    get { return _canceled; }
    set { _canceled = value; }
}

public void DoSomeTask()
{
    int iterations = 50;
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(ThreadPoolCallback), iterations);
}

private void ThreadPoolCallback(object state)
{
    if (_canceled)
        return; // don't even start.

    int iterations = (int)state;
    for (int i = 0; !_canceled && i < iterations; i++)
    {
        //
        // do work ...
        //

        // This allows you to cancel in the middle of an iteration...
        if (_canceled)
            break;
    }
}

有没有更好的办法？

4

1 回答 1

3

我会使用方法 CancelTask​​() 而不是属性。关键是调用者应该能够取消任务，但没有人应该能够取消取消任务。

然后您需要确保 _cancelled 的读取和写入具有适当的内存屏障，否则一个线程可能永远不会观察到另一个线程所做的更改。为此，我将使用 Thread.VolatileWrite（在 CancelTask​​ 内）和 Thread.VolatileRead（在您的循环内）

于 2011-10-11T19:56:29.087 回答