==
Scala 中的和之间有什么区别,什么.equals()
时候使用哪个?
实现与Java中的相同吗?
编辑:相关问题讨论了AnyVal
. 更一般的情况是Any
。
==
Scala 中的和之间有什么区别,什么.equals()
时候使用哪个?
实现与Java中的相同吗?
编辑:相关问题讨论了AnyVal
. 更一般的情况是Any
。
您通常使用==
, 它路由到equals
,除了它null
正确对待 s 。引用相等(很少使用)是eq
.
==
是一个最终的方法,并调用.equals
,这不是最终的。
这与 Java 完全不同,Java==
是运算符而不是方法,并且严格比较对象的引用相等性。
equals
方法来比较每个实例的内容。这与equals
Java 中使用的方法相同==
运算符进行比较,无需担心null
引用eq
方法检查两个参数是否完全相同。建议不要使用,除非您了解它是如何工作的,并且通常equals
会为您需要的东西工作。并确保仅将其与AnyRef
参数一起使用,而不仅仅是Any
注意:在 的情况下equals
,就像在 Java 中一样,如果您切换参数,它可能不会返回相同的结果,例如1.equals(BigInt(1))
将返回false
逆将返回的位置true
。这是因为每个实现只检查特定类型。原始数字不检查第二个参数是否为Number
norBigInt
类型,而仅检查其他原始类型
该AnyRef.equals(Any)
方法是被子类覆盖的方法。Java 规范中的一种方法也被 Scala 所采用。如果在未装箱的实例上使用,它会被装箱以调用它(尽管在 Scala 中隐藏;在 Java 中使用int
->更明显Integer
)。默认实现仅比较引用(如在 Java 中)
该Any.==(Any)
方法比较两个对象并允许任一参数为空(就像调用具有两个实例的静态方法一样)。它比较两者是否都是null
,然后调用equals(Any)
盒装实例上的方法。
该AnyRef.eq(AnyRef)
方法仅比较引用,即实例在内存中的位置。此方法没有隐式装箱。
1 equals 2
将返回false
,因为它重定向到Integer.equals(...)
1 == 2
将返回false
,因为它重定向到Integer.equals(...)
1 eq 2
不会编译,因为它要求两个参数都是类型AnyRef
new ArrayList() equals new ArrayList()
将返回true
,因为它检查内容new ArrayList() == new ArrayList()
将返回true
,因为它重定向到equals(...)
new ArrayList() eq new ArrayList()
将返回false
,因为两个参数都是不同的实例foo equals foo
将返回true
,除非foo
是null
,否则将抛出一个NullPointerException
foo == foo
会回来true
的,即使foo
是null
foo eq foo
将返回true
,因为两个参数都链接到同一个引用==
和equals
forFloat
和类型之间有一个有趣的区别Double
:它们的处理NaN
方式不同:
scala> Double.NaN == Double.NaN
res3: Boolean = false
scala> Double.NaN equals Double.NaN
res4: Boolean = true
编辑:正如评论中指出的那样——“这也发生在 Java 中”——取决于这到底是什么:
public static void main(final String... args) {
final double unboxedNaN = Double.NaN;
final Double boxedNaN = Double.valueOf(Double.NaN);
System.out.println(unboxedNaN == unboxedNaN);
System.out.println(boxedNaN == boxedNaN);
System.out.println(boxedNaN.equals(boxedNaN));
}
这将打印
false
true
true
因此,比较相等时的unboxedNan
收益率false
,因为这是 IEEE 浮点数定义它的方式,并且这应该在每种编程语言中都发生(尽管它以某种方式与身份的概念混淆)。
==
当我们在比较对象引用时,盒装的 NaN 为在 Java 中使用的比较产生了 true 。
我没有对equals
此案的解释,恕我直言,它的行为确实应该与==
未装箱的双精度值相同,但事实并非如此。
翻译到 Scala 时,事情会稍微复杂一些,因为 Scala 已将原始类型和对象类型统一为Any
并根据需要转换为原始 double 和盒装 Double。因此,scala==
显然可以归结为原始NaN
值的比较,但equals
使用的是在装箱的 Double 值上定义的值(有很多隐式转换魔法正在进行,并且有一些东西被拉到双精度值上RichDouble
)。
如果您真的需要找出是否实际NaN
使用了某些东西isNaN
:
在 Scala ==首先检查Null值,然后在第一个对象上调用equals方法