我们有一个大型的电子学习 mod_perl 网络应用程序，它使用 AxKit、XML、XLST 和 javascript，主要在 unix 服务器上运行。我注意到的是代码相当混乱，并且已经有几代开发人员进进出出。由于当前的结构，尝试制作一个简单的 hello world 网页的任务涉及编写一些组件以使其工作，这要归功于 AxKit XSL 转换。
所以，我正在研究强大的 Catalyst 框架，而 MVC 本身让我垂涎三尺。我正在寻找资源和最佳实践，看看将当前的 Web 应用程序移植到 Catalyst 是否可行。
我想听听催化剂同事的意见，如果我的管理层问这个神奇的问题，此举是否值得，为什么？
谢谢 ：）
我的猜测是“这取决于您使用了多少 AxKit”。如果您只是使用 XSLT 而不是 XSP、XPathScript 或任何样式动态的东西，那么它可能会非常简单。如果您正在使用 AxKit 世界中一些更有趣的生物，那么您肯定会想更深入地了解 Catalyst 对 XPathScript 和 XSP 等事物的支持程度（据我所知，目前还没有任何支持） ）。如果您正在考虑完全转储 XML/XSLT，那么走 Catalyst 路径肯定比不走更容易。
我知道有几个 AxKit 开发人员使用过，并且确实在某些项目中使用过 Catalyst，即使是最固执的他们也可能会承认 Catalyst 功能强大且易于实现某些目标。对于想要“xkit xsl 转换”的人来说，AxKit 是一个更专业的工具。
如果您在 irc.perl.org 上，请在 #axkit-dahut 频道询问，我们同时拥有 AxKit 和 Catalyst 核心开发人员；）