我问这个是出于可部署的原因。例如，如果我用 python 编写解决方案，由于没有采用 python 3，我觉得一定要写到 2.x。这是我日常关心的主要问题，我想弄清楚发生了什么。
对于这里的许多基于 python 的问题，人们提供的解决方案在 python 3.x 中根本不起作用。
所以，我问一个问题：是什么阻止了你在个人或工作环境中切换到 python 3.x？转换脚本存在，但程序员（通常是所有事物的最早采用者）似乎拒绝升级。
为什么？
问问题
5234 次
12 回答
33
[编辑 03/10/2014：这个答案现在已经过时了。Django 支持 Python 3 已经有一段时间了。]
【不过也必须注意，很多Django项目中使用的django第三方包和扩展，都处于Python 3兼容性实现的各个阶段。可以在跟踪各种项目状态的Django 包网站中找到更多详细信息。]
Django 尚未迁移到 3.0。这就是我需要知道的。
相关问题
这些问题中的大多数答案都反映了相同的观点。除了 Django，太多的框架/库——WxPython、PyGame、Django 等——仍然没有采用它。我敢肯定，除非他们这样做，否则不会采取行动。
于 2009-04-20T02:28:15.337 回答
18
因为我的代码库所依赖的主要库还没有发布 3.x 版本。（wxPython、matplotlib、numpy 等）
所以从我的角度来看，责任是上游。
如果我所有的依赖项都与 3.x 兼容，那么我现在可能已经切换了。
于 2009-04-20T02:28:48.783 回答
4
- 编译的第 3 方模块尚未更新。
- 不同的语法
- 较慢的整数。
- freenode 上的#python IRC 频道在其标题中显示切换为时尚早。
于 2009-04-20T02:25:48.823 回答
4
3rd 方工具和库。我无法让某些事情在 2.6 下工作（不是很多麻烦，请注意，但有些麻烦。）
在我看来，生态系统是 Python 的最大优势之一，而此时升级到 3.0 时，其中的很多东西都被抛在了脑后。（一年后，我相信故事会完全不同。）
（很明显，这里有先有鸡还是先有蛋的问题，不过幸好不是我要解决的问题，所以我还是在 2.6 待会儿吧。）
于 2009-04-20T02:40:21.050 回答
3
对于这里的许多基于 python 的问题，人们提供的解决方案在 python 3.x 中根本不起作用。
我想你在这里回答了你自己的问题。缺乏向后兼容性使得 3.0 比无缝升级更难销售，因为您必须调整思维并放弃一些编程技术才能使用新版本。
当他们有我的大脑升级脚本时给我回电话。
于 2009-04-20T02:27:07.557 回答
1
如果您有兴趣迁移到 Py3k，一种有趣的方法是在 Py3k 中编写代码并使用 3to2 脚本，该脚本现在作为 Google Summer of code 项目的一部分在 2to3 脚本的行上编写。
于 2009-04-20T10:51:39.667 回答
1
Because the default installation of 2.5 on Mac OSX Leopard works just fine. I have no need to upgrade and I see no advantage to upgrading except an end to the woes of unicode.
于 2009-04-20T09:34:45.017 回答
1
我使用最多的操作系统 Debian 没有 Python 3 包，甚至在“不稳定”（全新）分支中也没有。除非我自己编译它（那是相当 20 世纪），否则它对我来说意味着没有 Python3。
我敢打赌，许多操作系统都存在同样的问题。
于 2009-04-20T12:11:37.417 回答
1
不幸的是，出于与大多数其他人所说的相同的原因 - 3rd 方库仍然没有与 3.0 兼容。由于这个原因，以及一些 GNU/Linux 发行版（在我的例子中是 Ubuntu）仍然带有 Python 2.6，我还不能完全放弃 2.x。
但是，对 3.0 的更改并不是 IMO 的一项重大更改。除了“print”是一个函数和新的字符串格式化系统之外，它实际上或多或少与以前相同。
事实上，我发现我的大部分旧脚本（那些不依赖于 3.0 不兼容的 3rd 方库的脚本）在我更新所有打印和字符串格式后在 3.0 中可以完美运行。在某些情况下，我还必须更改一些模块名称（特别是“电子邮件”模块中的内容），但除此之外没什么大不了的。
此外，到目前为止，我为 3.x 兼容性更新的所有脚本在 2.6 中似乎仍然可以完美运行（但当然不是旧的 2.x，因为它们缺少新的 3.x 语法）。
于 2009-06-11T07:58:12.377 回答
1
我不切换的主要原因是很多书籍和编码挑战网站仍然是 2.x。我安装了 3.x 并很快意识到我必须卸载并转到 2.x。
于 2011-07-06T01:40:34.563 回答
0
由于缺乏向后兼容性，切换很困难，尤其是在涉及 C 代码的情况下。虽然我知道 unicode/string 可能对某些人非常有用，但我自己当然不在乎。
基本上，Py3k 并没有解决我关心的许多问题（分发问题、模块版本控制、简化的导入模型）。
于 2009-06-11T08:04:57.200 回答
0
Python 3+ 不支持 numpy。 更正：现在可以了。因为它现在支持 mathplotlib。
于 2011-07-06T02:05:56.897 回答