我一直在研究stack，它似乎正在边缘化 Stackoverflow 本身的创建者所做的大量财务和智力投资。我因为提出这个话题而受到了很大的打击，但我认为这是程序员、设计师和投资者需要考虑的一个重要问题。我真的很想下载堆叠并推出，但我认为这是正确的做法。您应该采取哪些法律措施来保护您的产品免受开源盗版？我相信 Stackoverflow 的大部分内容都是创新的，并且对于具有编程艺术技能的人来说并不明显。您会寻求专利或其他保护您的投资的方法吗？你会采取什么措施来阻止这种做法？
问问题
353 次
5 回答
4
您应该采取哪些法律措施来保护您的产品免受开源盗版？
如前所述，它并不特定于开源。如果 Stacked 的源代码不可用，则完全相同的注释将适用。
我相信 Stackoverflow 的大部分内容都是创新的，并且对于具有编程艺术技能的人来说并不明显。
我不同意，至少在“非显而易见”的部分。不想从乔尔和杰夫那里拿走任何东西，它与其他任何东西并没有完全不同。它比它的直接竞争对手（例如expertsexchange）要好，而且通常非常漂亮和做得很好，但是在其他地方也使用了相同的技术。
无论如何，对实际问题的简短回答：比他们更好。对于大多数公司来说，专利等根本不值一提——它们的注册成本很高，而且保护起来更贵，而且 AFAIK 有一个强有力的论点，即外观无论如何都不能申请专利。但是如果你的产品比你的竞争对手更好，人们就会使用它。
总会有人对你做类似的事情，这叫“竞争”，也不是坏事。因此，不要花时间试图为您的软件想出某种“保护”——相反，要花时间使该软件成为市场上最好的软件。
于 2009-04-19T21:54:34.170 回答
1
大型团队通常会申请专利——实际上 Mac OS X 中的每个 UI 都受到一些正在申请的专利的保护。由于获得专利的成本很高，而且在侵权的情况下强制执行它们需要更高的投资（法律费用可能很大），我建议您在尝试申请专利之前仔细评估您的情况......
于 2009-04-19T21:05:21.480 回答
1
您应该采取哪些法律措施来保护您的产品免受开源盗版？
您应该采取同样的法律措施来防止任何人敲诈您。开源项目没有什么特别的东西可以让他们更容易违法；事实上，通过开放源代码，他们有效地使检测公然侵犯版权的过程变得容易且便宜（无论如何与为闭源项目获取源代码的过程相比）。
我相信 Stackoverflow 的大部分内容都是创新的，并且对于具有编程艺术技能的人来说并不明显。
我认为您是 Internet 新手... ;-P
说真的，环顾四周 - 从古老的Everything2和C2 Wiki到Wikipedia和 Digg，SO 所站立的肩膀随处可见。SO 中的创新是其底层设计的目的，而不是设计本身。
顺便说一句... Stacked 看起来几乎不像 SO；我得假设你在谈论网站的机制，而不是外观......
于 2009-04-19T21:22:58.830 回答
0
谷歌对他们的 CSS 和 javascript 文件所做的可能是一个好的开始。但是，我不太确定除了商标和版权保护之外，您还能做些什么。
顺便说一句，我认为专利是一个可怕的想法。
于 2009-04-19T20:55:23.420 回答
0
保护您的创新外观和感觉的最佳方式是将所有内容作为 FOSS 发布。这样，如果您出于某种原因无法或不愿继续开发它，或者您不再是开发它的最佳人选，那么其他人可以接管而无需与您妥协以获得许可。它甚至不受你的保护，因为它不会因你未来的失败而受苦。
还是您的意思是利用您的创新外观和感觉赚钱的最佳方式是什么；-)
穿上防火裤。
[顺便说一句，如果你担心使用堆叠在你自己看来是不道德的，你可以给 Jeff Atwood 发邮件询问。如果他对此没有问题，那么无论一般情况下是否存在垄断创新界面设计的案例，这个特殊案例都得到了解决。]
于 2009-04-19T21:21:13.453 回答