我目前正在将页面从 HTML4 移动到 HTML5，但我遇到了一些问题。页脚中有一堆带有链接的列表。其中大多数链接到有关网站本身的信息（常见问题解答等）。所以我认为将它们放在 nav 元素中是可以的（请参阅“介绍 HTML5”和 HTHML5 Doctor）。但有两个列表包含指向 Facebook 等外部页面的链接。现在我可以把它们放在一边，但这有点极端：
“将网站上其他页面的链接包装在页脚内是合法的 - 但问问自己是否将 side 改为页脚的兄弟 [...] 毕竟，到其他页面的链接可能是与整个页面切线相关，而不仅仅是页脚的内容。” （介绍 HTML5）
我也可以将它们留在页脚内而不用包装它们。由于页脚中的所有链接列表都是一个“视觉单元”，我现在不想将外部链接完全从页脚中取出，即使这在语义方面可能更好。
我正在搜索具有类似页脚的 HTML5 站点，但找不到任何页脚。
你们认为最好的方法是什么？
谢谢
我建议简单地使用<footer>其中的链接。
如果您想将链接包装在 a<nav>中，这是可以接受的，但我建议您不要这样做。该<nav>元素旨在标记“主要”导航块，而您将链接放在页脚中的事实表明它们不是主要的导航块。（从某种意义上说，<footer>几乎<nav>是矛盾的。）规范甚至专门讨论了这种情况：
并非页面上的所有链接组都需要位于 nav 元素中——该元素主要用于包含主要导航块的部分。特别是，页脚通常会包含指向网站各个页面的链接的简短列表，例如服务条款、主页和版权页面。对于这种情况，仅页脚元素就足够了；虽然在这种情况下可以使用 nav 元素，但通常没有必要。
至于<aside>，我会说如果你只在里面放几个链接就有点过分了，特别是因为它听起来像，虽然是外部的，但它们与其他链接一起属于。如果它对样式有帮助，并且外部链接感觉像是一个独立的单元，那么可以肯定——否则，不要打扰。我会说<footer>元素本身已经承载了足够多的语义。
您是否已经有footer要包装在 a中的链接，例如在nava中？（因为网站经常重复 中的链接）。navheaderheaderfooter
如果是这样，那么我建议根本不要将链接包装在 inside footeranav中，因为它们仅用于主导航，如果您要复制链接，那么只有一组（例如 中的那些header）应该是在一个nav。
如果不是这种情况，并且没有一个footer链接是重复的并且是重要的，那么可以将一些包含在 a 中nav而其他的不包含，但将它们保留在页脚中。
不久前我写了一篇文章HTML5 - To nav or not to nav，这可能会有所帮助。
HTML5 规范实际上特别指出了页脚中各种网站页面链接的用例，因为您不需要使用<nav>这些用例：
<aside>页脚中的外部链接似乎很好（根据http://dev.w3.org/html5/spec-author-view/the-nav-element.html#the-nav-element），虽然我不知道它真正增加了多少意义。我认为您不需要将这些链接从页脚中删除。
不值得过多考虑您的 HTML 标记选择。谁实际上会对你的标记感到困惑？
如果您出于某种原因（即样式）不需要对外部页面的链接进行分组，我认为您的方法是可以的。