shared-libraries - 基于 3rd 方库构建自己的应用程序是否常见？

Question

不确定这个问题是否愚蠢。

但是当我做一些（小）副项目时。我总是在网上冲浪并尝试找到一些第三个图书馆（最好是免费的），然后建立自己的。

有些是控制扩展，例如文件系统浏览器树视图。其中一些库非常流行，例如 iTextSharp。有些非常小众，仅用于解析某些专有文件格式。

我只想问，你也这样吗？（为您自己的项目使用 3rd 方库？

Answer 1

我的观点，但我可能错的是：每当我需要一个组件来做我需要的事情时，例如“在 C# 中管理一个 ZIP 文件”，我首先开始在网上查找，看看我能找到哪些代码和/或组件.

大多数时候你可以很容易地找到代码，因为你可能不是第一个想要这样做的人。然后我也在查看完整的组件，例如 Chilkat 有一些很好的组件来管理 ZIP。

像这样的组件的优势在于，它们已经开发了很长时间，并且已经发现了大多数错误。当然，有时它们会花钱，但如果这样的组件只需几百美元，大多数时候购买它会更便宜，然后自己开发（这需要再次进行更广泛的测试）。

我的老板总是问：哪个更便宜？自己构建完整的东西，或者只是从知道他们在做什么的一方在线购买？

Telerik (www.telerik) 控制装置也是如此。当然，这套设备的成本大约是 1500 美元或其他东西，但是创建我们需要的控件可能要花费我们大约 3 倍的成本。

Answer 2

使用 3rd 方库和组件进行开发是很常见的，但与任何其他工程选择一样，它是各种风险和收益的权衡。

选择使用封闭源代码的 3rd 方库会带来最大的风险，因为如果出现问题，您只能由提供者来解决它。因此，选择一家拥有长期可靠业绩记录的公司。

如果库是开源的，那么您将始终可以选择自己解决任何问题。许多人可能会争论这一点，但您可能会发现技术帮助/参考资料更难获得。

事实上，我建议在尝试为可能已经完成的事情编写任何代码之前，始终寻找一个开源库。大多数开源库都由不止一个人开发，并且经过改进以避免许多您可能不知道的陷阱。好好利用它。并让自己专注于您的问题所独有的问题。

Answer 3

如果您了解自己在做什么，我认为没问题，而不仅仅是猴子粘贴其他人的代码。