18

我有一个使用 Spring 运行的应用程序，并且在某些地方使用 AOP。由于我想在接口级别使用@Transactional 注释，我必须允许 Spring 创建 JDK 代理。所以，我没有将proxy-target-class属性设置为 true。另一方面，我不想为我想要建议的每个类创建一个接口：如果接口没有意义，我只想拥有实现，Spring 应该创建一个 CGLIB 代理。

正如我所描述的，一切都运行良好。但是我想在接口中添加一些其他注释（由我创建）并由实现类“继承”（就像@Transactional 一样）。事实证明，使用 Spring 中对 AOP 的内置支持我无法做到这一点（至少经过一些研究我无法弄清楚如何去做。接口中的注释在实现类中不可见，并且因此该课程没有得到建议）。

所以我决定实现自己的切入点和拦截器，允许其他方法注释在接口上进行。基本上，我的切入点查找方法上的注释，直到找不到，在类或其超类实现的接口的相同方法（相同的名称和参数类型）中。

问题是：当我声明一个 DefaultAdvisorAutoProxyCreator bean 时，它将正确应用此切入点/拦截器，建议没有接口的类的行为被破坏。显然出了点问题，Spring 尝试两次代理我的类，一次使用 CGLIB，然后使用 JDK。

这是我的配置文件：

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
    xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
    xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop" xmlns:task="http://www.springframework.org/schema/task"
    xsi:schemaLocation="
    http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
        http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.0.xsd
        http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx-3.0.xsd
        http://www.springframework.org/schema/aop http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-3.0.xsd
    http://www.springframework.org/schema/task http://www.springframework.org/schema/task/spring-task-3.0.xsd">

    <!-- Activates various annotations to be detected in bean classes: Spring's 
        @Required and @Autowired, as well as JSR 250's @Resource. -->
    <context:annotation-config />

    <context:component-scan base-package="mypackage" />

    <!-- Instruct Spring to perform declarative transaction management automatically 
        on annotated classes. -->
    <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />

    <bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator" />

    <bean id="logger.advisor" class="org.springframework.aop.support.DefaultPointcutAdvisor">
        <constructor-arg>
            <bean class="mypackage.MethodAnnotationPointcut">
                <constructor-arg value="mypackage.Trace" />
            </bean>
        </constructor-arg>
        <constructor-arg>
            <bean class="mypackage.TraceInterceptor" />
        </constructor-arg>
    </bean>
</beans>

这是我想要代理的类，没有接口：

@Component
public class ServiceExecutorImpl
{
    @Transactional
    public Object execute(...)
    {
        ...
    }
}

当我尝试在其他一些 bean 中自动装配它时，例如：

public class BaseService {
   @Autowired
   private ServiceExecutorImpl serviceExecutorImpl;

   ...
}

我得到以下异常：

java.lang.IllegalArgumentException: Can not set mypackage.ServiceExecutorImpl field mypackage.BaseService.serviceExecutor to $Proxy26

这是 Spring 输出的一些行：

13:51:12,672 [main] DEBUG [org.springframework.aop.framework.Cglib2AopProxy] - Creating CGLIB2 proxy: target source is SingletonTargetSource for target object [mypackage.ServiceExecutorImpl@1eb515]
...
13:51:12,782 [main] DEBUG [org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator] - Creating implicit proxy for bean 'serviceExecutorImpl' with 0 common interceptors and 1 specific interceptors
13:51:12,783 [main] DEBUG [org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy] - Creating JDK dynamic proxy: target source is SingletonTargetSource for target object [mypackage.ServiceExecutorImpl$$EnhancerByCGLIB$$2eb5f51@5f31b0]

如果有人认为这会有所帮助，我可以提供全部输出。我不知道为什么 Spring 试图“双重代理”我的课程，以及为什么当我声明 DefaultAdvisorAutoProxyCreator bean 时才会发生这种情况。

我已经为此苦苦挣扎了一段时间，非常感谢任何帮助或想法。

编辑：

根据要求，这是我的拦截器源代码。它基本上记录了方法的执行（只有用 @Trace 注释的方法才会被拦截）。如果该方法带有@Trace(false) 注释，则日志记录将暂停，直到该方法返回。

public class TraceInterceptor
    implements
        MethodInterceptor
{

    @Override
    public Object invoke(
        MethodInvocation invocation )
        throws Throwable
    {
        if( ThreadExecutionContext.getCurrentContext().isLogSuspended() ) {
            return invocation.proceed();
        }

        Method method = AopUtils.getMostSpecificMethod( invocation.getMethod(),
            invocation.getThis().getClass() );
        Trace traceAnnotation = method.getAnnotation( Trace.class );

        if( traceAnnotation != null && traceAnnotation.value() == false ) {
            ThreadExecutionContext.getCurrentContext().suspendLogging();
            Object result = invocation.proceed();
            ThreadExecutionContext.getCurrentContext().resumeLogging();
            return result;
        }

        ThreadExecutionContext.startNestedLevel();
        SimpleDateFormat dateFormat = new SimpleDateFormat( "dd/MM/yyyy - HH:mm:ss.SSS" );
        Logger.log( "Timestamp: " + dateFormat.format( new Date() ) );

        String toString = invocation.getThis().toString();
        Logger.log( "Class: " + toString.substring( 0, toString.lastIndexOf( '@' ) ) );

        Logger.log( "Method: " + getMethodName( method ) );
        Logger.log( "Parameters: " );
        for( Object arg : invocation.getArguments() ) {
            Logger.log( arg );
        }

        long before = System.currentTimeMillis();
        try {
            Object result = invocation.proceed();
            Logger.log( "Return: " );
            Logger.log( result );
            return result;
        } finally {
            long after = System.currentTimeMillis();
            Logger.log( "Total execution time (ms): " + ( after - before ) );
            ThreadExecutionContext.endNestedLevel();
        }
    }

    // Just formats a method name, with parameter and return types
    private String getMethodName(
        Method method )
    {
        StringBuffer methodName = new StringBuffer( method.getReturnType().getSimpleName() + " "
            + method.getName() + "(" );
        Class<?>[] parameterTypes = method.getParameterTypes();

        if( parameterTypes.length == 0 ) {
            methodName.append( ")" );
        } else {
            int index;
            for( index = 0; index < ( parameterTypes.length - 1 ); index++ ) {
                methodName.append( parameterTypes[ index ].getSimpleName() + ", " );
            }
            methodName.append( parameterTypes[ index ].getSimpleName() + ")" );
        }
        return methodName.toString();
    }
}

谢谢！

4

2 回答 2

13

我找到了使用 Bozho 建议的“范围代理”的解决方案。

由于我几乎只使用注释，我的 ServiceExecutor 类现在看起来像这样：

@Component
@Scope( proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS )
public class ServiceExecutor
{
    @Transactional
    public Object execute(...)
    {
        ...
    }
}

到目前为止，一切看起来都运行良好。我不知道为什么我必须明确告诉 Spring 这个类应该使用 CGLIB 代理，因为它没有实现任何接口。也许这是一个错误，我不知道。

非常感谢，博卓。

于 2011-10-11T17:52:11.807 回答
3

这里有些不匹配 - 如果有 a $ProxyXX，则表示有一个接口。确保没有接口。其他一些注意事项：

  • 在您的切入点中，您可以检查目标对象是否已经是使用的代理(x instanceof Advised)，然后您可以转换为Advised

  • 您可以使用<aop:scoped-proxy />每个 bean 来定义代理策略

于 2011-10-03T18:56:54.367 回答