entity-relationship - 关于第三范式的问题

Question

下表：

EmpId  State   Zip
1       FL   342008
2       CA   342001

不是第 3 范式，因为 State 可传递地依赖于主键（EmpId）。

所以，如果我这样打破它： (EmpId,State) (State,PIN)

它在 3NF 中。

我也可以打破它： (EmpId,State) (EmpId,PIN) 它将再次处于 3NF 中。

但在第二种情况下，存在信息冗余，例如

第二次分解违反了哪个性质？

score 1 · Accepted Answer

如前所述，存在冗余，因为可以通过邮政编码推断州，因此，您应该以这种方式拥有表格：

EmpId Zip
1     342008

Zip    State
342008 FL

总是想什么取决于什么。当然，已经有一个基于集合论进行归一化的标准过程。这也可以帮助你。

score 0 · Accepted Answer

这并不能直接解决您的问题，但是严格来说， state 列是多余的，因为它可以从邮政编码中派生出来（尽管您显示的是六位数的邮政编码，这在美国不是标准的。 ) 您可以按 EmpID 和 ZIP 分解表格，将 State 单独留在查找表中。

score 0 · Accepted Answer

0

为了直接解决所提出的问题，违反的属性是 FFD（对密钥的完全功能依赖）。

于 2009-09-06T13:57:25.783 回答

3 回答 3