0

两种模式在资源方面，尤其是内存方面有区别吗？我在标题中指的是 Python，但如果对许多解释语言（Octave 等）有一个共同的解释，那将非常有帮助。

谢谢

4

1 回答 1

1

看起来交互式进程确实使用了更多内存：比较

malkovich@malkovich:/etc$
malkovich@malkovich:/etc$ python -c 'import time; time.sleep(20000)' &
[1] 3559
malkovich@malkovich:/etc$ pidstat -r -p $!
Linux 2.6... (malkovich)        11-10-01        _x86_64_        (4 CPU)

08:11:41 PM       PID  minflt/s  majflt/s     VSZ    RSS   %MEM  Command
08:11:41 PM      3559      0.00      0.00   27872   4412   0.12  python
malkovich@malkovich:/etc$ kill %1
malkovich@malkovich:/etc$
[1]+  Terminated              python -c 'import time; time.sleep(20000)'

和

malkovich@malkovich:/etc$ python
Python 2.6.6 (r266:84292, Sep 15 2010, 16:22:56)
[GCC 4.4.5] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import time
>>> time.sleep(20000)
^Z
[1]+  Stopped                 python
malkovich@malkovich:/etc$ jobs -p
3881
malkovich@malkovich:/etc$ pidstat -r -p 3881
Linux 2.6... (malkovich)        11-10-01        _x86_64_        (4 CPU)

08:16:10 PM       PID  minflt/s  majflt/s     VSZ    RSS   %MEM  Command
08:16:10 PM      3881      0.00      0.00   34856   5072   0.14  python

RSS（驻留内存使用）值是一个有趣的值：交互式进程大约多出 650 kB。

我希望这个值（差异）会随着使用而有所增加，但不会显着增加，这仅仅是因为交互式会话中提供了命令历史记录和其他细节。我认为这不会有显着差异，但您可能希望针对您的特定情况运行类似的测试。要使正在运行的解释会话成为背景，请按字面意思按^Z(CTRL-Z)。

但总的来说，除非您在只有几 MB RAM 的嵌入式系统上运行，否则我认为差异不会很大。

请注意，如果您将代码编写为模块然后导入它，它将被编译为字节码并保存。我相信这会减少内存消耗并减少后续调用的启动时间。您可能需要运行一些测试以了解差异。

于 2011-10-02T00:18:56.117 回答