很多时候我发现这是多余的:
$found = $repo->findOneByCode($code);
$zone = isset($found) ? $found : new Zone();
任何人都可以提出更好的方法,类似于(不工作):
$zone = $repo->findOneByCode($code) || new Zone();
编辑:我无法修改Zone
,findOneByCode
因为它们是由 Doctrine ORM 自动生成的类和功能。
很多时候我发现这是多余的:
$found = $repo->findOneByCode($code);
$zone = isset($found) ? $found : new Zone();
任何人都可以提出更好的方法,类似于(不工作):
$zone = $repo->findOneByCode($code) || new Zone();
编辑:我无法修改Zone
,findOneByCode
因为它们是由 Doctrine ORM 自动生成的类和功能。
如果您使用 >= PHP 5.3
$zone = $repo->findOneByCode($code) ?: new Zone();
否则也许这会更好?(还是有点丑)...
if ( ! ($zone = $repo->findOneByCode($code))) {
$zone = new Zone();
}
假设失败,$repo->findOneByCode()
返回一个虚假值......
您所描述的是一种惰性单例模式。这种情况下,只有一个类的实例,但在您尝试使用它之前它不会被初始化。
示例:http ://blog.millermedeiros.com/2010/02/php-5-3-lazy-singleton-class/
您可以执行以下操作:
$zone = ($z = $repo->findOneByCode($code)) ? $z : new Zone();
但是请注意,这与使用isset()
. 虽然 usingisset()
将允许其他错误值NULL
通过(例如FALSE
),但 usinga ? b : c
将解析为c
所有错误值。
这两种方法也可以完成这项工作:
$zone = $repo->findOneByCode($code) or $zone = new Zone();
($zone = $repo->findOneByCode($code)) || ($zone = new Zone());
注意or
and&&
有不同的优先级,这就是我们在第二个例子中需要 () 的原因。请参阅http://www.php.net/manual/en/language.operators.logical.php。那里的例子是:
// The result of the expression (false || true) is assigned to $e
// Acts like: ($e = (false || true))
$e = false || true;
// The constant false is assigned to $f and then true is ignored
// Acts like: (($f = false) or true)
$f = false or true;
var_dump($e, $f);
结果:
bool(true)
bool(false)
这是因为and
和or
的优先级低于=
意味着将首先完成分配。另一方面,&&
优先||
级高于=
意味着逻辑运算将首先完成,并将其结果分配给变量。这就是为什么我们不能写:
$result = mysql_query(...) || die(...);
$result
将保存逻辑运算的结果(真或假)。但是当我们写:
$result = mysql_query(...) or die(...);
赋值是在逻辑运算之前完成的。如果它不是错误的值,则后面的部分将or
被完全忽略。