testing - 多应用场景自动化测试的最佳解决方案

Question

我正在尝试为以下场景选择自动化 UI 测试工具，其中包含 4 个应用程序：

所以，理想情况下，我正在寻找一个多合一的解决方案。可以处理 WEB（应用程序 1、2 和 3）和 WPF（应用程序 4）测试的东西，例如 SilkTest、TestComplete 和 Seapine QA Wizard。

然而，应用程序 4 很快就会消失，并且对其进行测试的需求也会消失。只剩下 WEB UI 应用程序。在那种情况下，我会选择 Selenium，毫无疑问。

所以，

问题1：即使知道将来它只会用于测试WEB应用程序，您会推荐一体式解决方案吗？如果是这样，您认为哪种工具最好？

问题 2：如果我选择将 Selenium 用于 Web 应用程序，我仍然需要一些东西来测试 WPF。我在看白色计划。它会是这项工作的最佳工具，还是我应该看看其他东西？

score 1 · Accepted Answer

我认为，如果您尝试为此类问题找到一种万能的解决方案，那么您将面临很多痛苦。

您绝对应该使用 Selenium 来掩盖网络内容。我还没有看到比 Selenium 更实用或更容易上手的自动化测试框架（它是各种子项目）。这是 Web 应用程序的正确解决方案。

一个特别的考虑是，如果您要长期进行自动化投资，您不希望仅仅因为它支持 Web 和 WPF 应用程序而使用不符合标准的工具。鉴于您最终将摆脱 WPF 应用程序，因此暂时将该测试要求放在次要位置。从长远来看，您的大部分精力都将用于测试产品，因此请使用最好的工具（在我看来，Selenium）。

至于 WPF 应用程序，可能有一些相当不错的工具可用（我记得一位惠普代表说他们正在考虑将 WPF 测试自动化纳入他们的企业测试套件）。

最重要的是，您正在查看两组非常不同的需求，因此很难找到一个通用的测试工具。为每项工作使用最好的解决方案，让自己免于烦恼。

score 1 · Accepted Answer

多合一解决方案的一个优点是所有技术只有一条学习曲线。您提到应用程序 4（使用 WPF）将很快消失，但您可能想确定您的公司将来是否会使用其他技术。

QA 向导对我来说效果很好。状态工具允许我远程监控结果。QA Wizard 还提供负载测试和压力测试功能，使其成为强大的工具。

score 0 · Accepted Answer

我认为像 Cucumber 或 Specflow 这样的基于 Gherkin 的语言在这里会非常有帮助。我假设大多数功能应该在每个平台上类似地工作，因此您应该能够编写一组场景以足够高的级别描述行为，然后为每个平台实现不同的步骤定义，例如

3 回答 3