12

我一直在阅读这篇关于闭包的文章，他们说：

  • “所有管道都是自动的”
  • 编译器“创建一个包装类”并“延长变量的寿命”
  • “您可以放心使用局部变量”
  • .NET 编译器会为您处理管道等问题。

所以我根据他们的代码做了一个例子，对我来说，似乎闭包的行为类似于常规命名方法，它们也“无忧无虑地处理局部变量”并且“所有管道都是自动的”。

或者这个“局部变量的包装”解决了什么问题使闭包如此特别/有趣/有用？

using System;
namespace TestingLambda2872
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Func<int, int> AddToIt = AddToItClosure();

            Console.WriteLine("the result is {0}", AddToIt(3)); //returns 30
            Console.ReadLine();
        }

        public static Func<int, int> AddToItClosure()
        {
            int a = 27;
            Func<int, int> func = s => s + a;
            return func;
        }
    }
}

回答

所以这个问题的答案是阅读Jon Skeet 关于Marc 指出的闭包的文章。本文不仅展示了 C# 中 lambda 表达式的演变，还展示了 Java 中如何处理闭包，这是本主题的优秀读物。

4

2 回答 2

20

您的示例不清楚，并且（IMO）没有显示典型的捕获用法（唯一捕获的是a，它始终为 3，所以不是很有趣）。

考虑这个教科书示例（谓词）：

List<Person> people = ...
string nameToFind = ...
Person found = people.Find(person => person.Name == nameToFind);

现在尝试不关闭；即使我们很懒，你也需要做更多的工作：

PersonFinder finder = new PersonFinder();
finder.nameToFind = ...
Person found = people.Find(finder.IsMatch);
...
class PersonFinder {
    public string nameToFind; // a public field to mirror the C# capture
    public bool IsMatch(Person person) {
        return person.Name == nameToFind;
    }
}

捕获方法进一步扩展到不同范围内的许多变量 -隐藏了许多复杂性。

除了名称之外，以上是 C# 编译器在幕后所做的近似。请注意，当涉及其他范围时，我们开始链接不同的捕获类（即内部范围具有对外部范围的捕获类的引用）。相当复杂。

Jon Skeet在这里有一篇很好的文章，在他的书中还有更多。

于 2009-04-17T10:18:41.160 回答
0

闭包是编译器的一个功能。你看不到它，它只是让你编写的代码工作。

没有它，对 AddToIt(3) 的调用将失败，因为底层 lamda 在 AddToItClusure() 的范围内使用局部变量 a = 27。调用 AddToIt 时该变量不存在。

但是由于闭包，编译器使用的一种机制，代码可以工作，你不必关心它。

于 2009-04-17T10:19:41.733 回答