c++ - const_cast 是否会导致实际的代码发射？

Question

const_cast是否只是告诉编译器“停止抱怨，将其视为非常量指针”的一种方式？是否存在将const_cast本身翻译成实际机器代码的情况？

score 12 · Accepted Answer

12

不，它只是在编译时删除 const 属性。

于 2009-04-17T07:11:59.237 回答

score 5 · Accepted Answer

可以想象，可能存在 const 指针与非 const 指针具有不同表示的架构，在这种情况下，编译器将不得不发出一些代码。但是，我不知道有任何这样的架构。

score 3 · Accepted Answer

3

const_cast 只是丢弃了属性的常量性，仅此而已。

于 2009-04-17T07:20:13.397 回答

score 2 · Accepted Answer

const不会改变类型的表示，特别是的表示T*与T const*.

考虑：

int i, 
    * const cpi = &i,
    * const * pcpi = &cpi;
int const * const * pcpci = pcpi; // cpi is now int const*

的表示cpi同时表示一个int*和一个int const*通孔*pcpci。

初始化时的表示cpi无法更改。pcpci

当然，如果指针对象有非有效位，编译器可以随机翻转它们；特别是，const_cast可以翻转指针的非有效位，但任何隐式转换也可以。我认为这种情况在现实世界中是不存在的。

当两个不同的位模式导致相同的地址值（当偏移量足够大时基数+偏移量）时，同样适用。

4 回答 4