1

我了解某些国家/地区有关于网站可访问性的法律。一般来说,网站必须满足哪些最低要求才能访问,无论国家/地区如何?或者,代替最低要求,网站应该具备哪些特定的东西才能使其易于访问?

4

4 回答 4

4

W3C 发布 Web 内容可访问性指南:

http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/

如果您想要一个快速的摘要列表,请在该文档中查找黄色突出显示的行。每条指南还细分为三个优先级之一中的特定要求(“检查点”) - 要在此方案下声明任何类型的可访问性,您必须满足所有优先级 1 检查点,但它们是“必要的”而不是“充分的”条件.

在 lynx 中查看您的页面也是一个很好的衡量标准 - 如果它不会以文本形式呈现,那么屏幕阅读器也很可能会遇到困难。

于 2008-09-16T18:50:40.817 回答
1

我推荐使用A-prompt来测试可访问性。它是免费的,而且真的很有帮助。

我还推荐 Mark Pilgrim 的在线文本 - Dive into Accessibility

于 2008-09-16T18:44:40.223 回答
0

这不是一个二元问题,也没有灵丹妙药。确保您至少遵循 WCAG 的基础知识并在几个屏幕阅读器中进行测试并且不使用鼠标可能是最有效地利用您的时间。如果可能的话,用真正的残疾人进行测试,他们有一个完全有能力的人很难获得的观点。

于 2008-09-16T18:42:05.317 回答
0

好吧,显然不同国家的法律差异很大。例如,在英国,我们没有任何具体的 Web 可访问性法律,但任何服务都不允许歧视有视力或听力障碍的人,只要它与功能有关。

有鉴于此,一种简单的设计方法是确保您的网站可以被屏幕阅读器阅读,可以成功地按逻辑顺序通过标签,并允许正确缩放屏幕元素(包括图像和字体大小)对于那些需要放大网页的人。

此外,您的网站应该为任何 JavaScript 和 Flash 提供功能后备,这样如果它们被关闭(例如许多屏幕阅读器中的情况),所有功能仍然可用。不要依赖 WAI-ARIA 来实现 JavaScript 可访问性,因为它没有标准化,也没有得到广泛支持。

当然,这不一定涵盖所有可能的法律,但这是一个很好的起点。如果您的网站符合上述“标准”,则您可能具有良好的可访问性。在 WCAG 之后,有一个可访问性测试,但对于每个国家/地区可接受的可访问性水平,这绝不是“决定性的”。

于 2008-09-16T18:44:49.320 回答