gcc - 与 Intel 语法相比，AT&T 语法中源操作数的顺序是什么？

Question

该指令的英特尔 ISA 参考文档很清楚：

VPBLENDVB xmm1, xmm2, xmm3/m128, xmm4

从指定掩码寄存器中选择字节值xmm2并使用掩码位，并将值存储到.xmm3/m128xmm4xmm1

xmm1是目标，xmm2/3/4是源操作数

那么使用 AT&T 语法会变成什么？我们知道目标寄存器必须在最后，但是源操作数的顺序是什么？

vpblendvb $xmm2, $xmm3, $xmm4, $xmm1

或者

vpblendvb $xmm4, $xmm3, $xmm2, $xmm1

或者是其他东西？

Answer 1

组装（注意 GAS 使用%而不是$表示寄存器）以下内容：

vpblendvb %xmm4, %xmm3, %xmm2, %xmm1

使用 GNU 汇编器（x86_64 2.6.38 linux 上的版本 2.21.0.20110327），然后反汇编产生：

$ objdump -d a.out
    0:    c4 e3 69 4c cb 40     vpblendvb %xmm4,%xmm3,%xmm2,%xmm1

在 intel 语法中（如手册所示）：

$ objdump -d -M intel a.out
    0:    c4 e3 69 4c cb 40     vpblendvb xmm1,xmm2,xmm3,xmm4

所以看起来所有参数的顺序都颠倒了。