2

我知道64位是最好的。但是，我听说 32 位程序可能存在兼容性问题。这个兼容性问题对于我获得 32 位操作系统来说是一个足够大的问题，还是 64 位 Windows Vista 更好，尽管存在兼容性问题？

我主要将其用于开发目的，但我可能会偷偷参加一些游戏。:)

4

8 回答 8

6

取决于你想做什么。

对于开发人员来说，肯定会选择 64 位，因为这样您就可以拥有大量 RAM。

在 StackOverflow 播客之一中，Jeff 说，因为 Vista 积极缓存磁盘数据，拥有大量 RAM 改变了他的生活。

于 2009-04-16T04:40:43.230 回答
5

自 11 月以来，我一直有一台 64 位 Vista 笔记本电脑，并且只有一个兼容性问题。那个问题太小了，我什至不记得是什么了！

与此同时，我正在运行 Visual Studio 2008、SQL Server 2008 等，没有任何问题。

于 2009-04-16T04:46:55.710 回答
3

64 位最大的问题是驱动程序支持。Vista 64 位要求所有设备驱动程序都经过签名，因此如果您无法为外围设备获得签名的设备驱动程序，则无法在 Vista 中使用它们。

于 2009-04-16T04:45:01.970 回答
2

您需要使用 Cisco VPN 客户端吗？

如果是这样，我会说选择 32 位 - 即使你有 4GB 的 RAM。围绕如此重要的软件存在很多问题，许多远程工作者都离不开它。

如果您有 8gb 或更多的 RAM，那么肯定会选择 64 位，就像您运行 32 位操作系统一样，您将丢弃 4+ gb（Windows 32 位操作系统只能处理 3.4gb 左右的一些值）。

如果您只有 4gb 的 RAM，那么您只会错过 600mb 的内存并获得提高应用程序兼容性的好处。

你的旅费可能会改变。

于 2009-04-16T04:44:45.700 回答
2

我同时运行了几个系统。我会说64位肯定更好。如果您想在 64 位系统中支持较旧的 Cisco VPN，请尝试使用Shrew VPN 客户端。我用它来连接一个 12.3 版本的 Cisco 800 系列路由器，效果很好。DHCP 似乎还不能正常工作，但您始终可以设置静态 ips。您还可以升级您的路由器以支持任何连接，它也支持 64 位。

64位都是关于RAM的。我在我的机器上添加了 8 个演出。我注意到从 2 GB 到 4 GB 的巨大好处。从 4 到 8 并没有那么多，直到我开始运行 Visual Studio 和我一次运行的所有其他东西。在那之后就像闪电一样。

如果您购买了好的硬件，驱动程序支持不是问题。例如，最大的问题通常是视频驱动程序。如果您购买的是Nvidia卡，您可以修改INF中的设备类型，使其加载标准驱动程序，一切正常。即使您不幸获得了英特尔视频卡，您仍然可以下载一个实用程序来计算 INF 文件的十六进制代码，并最终设法获得您从同事那里偷来的 1600 分辨率戴尔显示器作为第二台显示器。

即使让 SSIS（SQL Server）在其中工作也不错，因为 Excel 只是 32 位的。我已经找到了解决所有这些问题的方法，并且真的有很多 RAM !!! 确实有助于提高计算机的速度。三星将在其 You Tube 视频中向您展示硬盘驱动器的速度究竟有多慢。他们以每秒 1/2 秒的速度从头开始加载所有 Office，加载速度约为每秒 2 GB。RAM = 缓存 = 速度。对我来说绝对值得。

于 2009-04-16T05:01:14.710 回答
1

我也有 Vista/64。也没有什么大问题，但我没有一堆晦涩难懂的硬件（Vista 问题比 64 位问题多）。

然而，人们应该问自己，为什么偏离会有所收获。3.25GB 几乎总是足够的。

看起来微软打算将 32 位 Windows 7 作为默认 OEM 版本，这意味着 Windows 7 周期将主要是 32 位。（尽管可能迟早会出现一些 64 位的工作站市场）。

我是个例外，因为我有特殊原因，我想验证某些 64 位特定软件。（编译器）

所以简而言之：尽管 Vista/64 并不会真正受到伤害，但如果你没有真正的理由，为什么要冒险呢？

于 2009-05-01T22:01:25.367 回答
1

如果您需要更多 RAM，请使用 64 位。32 位仍然是标准，也是最广泛支持的标准，许多应用程序甚至无法支持或利用 64 位。如果您不想冒任何不兼容的风险，请使用 32 位选项。如果您确实需要额外的 RAM 或打算为 64 位 Vista 进行开发，那么请选择 64 位版本。

于 2009-05-07T04:11:00.880 回答
0

我不能说哪个更好，但我可以说我的工作电脑和笔记本电脑都运行 vista 64 位，我对任何一个都没有问题。因此，我看不出有任何理由使用 32 而不是 64。

于 2009-05-07T04:22:33.597 回答