我注意到一些浏览器通过内置开发功能允许您选择不同的用户代理。
这是否意味着他们改变了他们的渲染引擎？
举例来说，如果我将 Safari 的用户代理设置为 Internet Explorer - 那么会将渲染引擎从 webkit 更改为 trident 吗？
目前在我的 Mac 上，我安装了 Safari、Chrome、Firefox 和 iCab。我想它们会比内置的用户代理功能更好地代表不同的引擎。但是，除非您采用虚拟机或双启动方式，否则您只能安装每个版本的 1 个。
那么你的建议是什么？运行多个虚拟机，当然需要购买额外的合法许可证。还是坚持使用内置的用户代理功能，这可以很好地对差异进行交互？
干杯杰夫
举例来说，如果我将 Safari 的用户代理设置为 Internet Explorer - 那么会将渲染引擎从 webkit 更改为 trident 吗？
不，用户代理只是浏览器发送来标识自己的字符串。如果我愿意，我可以将我的用户代理设置为芝士汉堡。它不会使用芝士汉堡来尝试渲染页面。
正式地，运行 Internet Explorer 的唯一正确方法是在 Windows 上——这需要安装 Windows——VM 是一个完美有效且通用的解决方案。在 Mac 上，您还可以选择 Bootcamp。
还有其他服务，例如http://browsershots.org/，允许您指定 URL，它们会向您发送该 URL 在特定浏览器中的样子的屏幕截图。我通常不喜欢这些解决方案，因为它们很慢，您没有任何调试工具等。
safari（和其他浏览器）中的用户代理设置只会欺骗用户代理，它不会改变渲染引擎。您可以使用该欺骗，例如在您的桌面 safari 中获取 iPhone 版本的网页。要在不同的浏览器中检查您的页面，您可以使用一些网络服务，例如http://browsershots.org/（这只是第一个 google 结果）或设置一组虚拟机。我们做后者，这需要花费你 2-3 个 Windows 许可证，但是你可以将很多浏览器打包到一个虚拟机中，只需在不同的机器之间分配不同的版本