.net - 选择哪个验证框架：Spring Validation 或 Validation Application Block (Enterprise LIbrary 4.0)？

Question

我正在尝试为主要应用程序选择一个验证框架，虽然这两个选项看起来都很诱人，但我想知道在选择其中一个之前我应该​​注意哪些特定的优缺点。

Answer 1

在我看来，使用属性进行验证并不是最好的解决方案。首先，您必须在域模型中引用基础设施。其次，您没有任何机会向已编译的类添加验证。最后，您无法使用属性验证复杂的逻辑，您必须对实体使用 Validate 方法，这看起来很尴尬。

在我看来，验证应该分开到不同的对象。例如，您可以将验证定义为规则的 IValidator。使用像xVal这样的框架有助于使用 JavaScript 在表示层中进行验证。

您可能想寻找 .NET 的xVal和FluentValidation。NHibernate Validator 1.2 alpha 也具有流畅的语法，并且与 xVal 集成（不确定 alpha，但 1.0 应该是）。

企业验证块也几乎没有负面影响。我的实体的属性最终有 3 行属性，使可读性更差。尝试使用 AND 或 OR 运算符添加验证也很痛苦。

Answer 2

我在 Enterprise Library 块中发现的一件事是它可以强制您使用您不想要/不需要的其他块。例如，验证可能使用日志记录块，但您对自己的日志记录系统感到满意。现在您的应用程序以不同的方式记录事物。也就是说，我喜欢 Ent Lib 中的 Validation 块的外观。我还没有玩过 Spring.NET。