flex3 - Flex AMFPHP vs WebORB vs XMl

Question

我是 Flex 3 和 Flash 远程处理的新手，我无法决定使用哪种技术进行前端/后端通信。

我从 XML 开始，但在 PHP 中构造所有 XML、在 Flex 中解析它们以及在 Flex 中再次构造 XML 然后在 PHP 中解析它们发送回数据似乎开销很大。

这就是我找到 AMFPHP 的原因，它看起来很棒，我可以直接访问 PHP 中的类/对象并修改它们。看起来干净多了。例如对数据库中的数据进行更新，我只需调用一个带有定义属性的 set 方法。

然后我也找到了WebORP。

AMFPHP 最大的缺点是什么？有什么建议吗？

非常感谢，马丁

score 1 · Accepted Answer

我对 WebORP 一无所知，但 AMFPHP 肯定比 xml 更适合您。AMF 是一种二进制传输，比传输所有 ascii 文本并全部解析要快得多。此外，它还允许您直接使用 PHP 类文件。

我真的想不出任何缺点；）

xml 唯一更有意义的情况是，如果您正在编写一个将被多种不同语言使用（消费）的服务，并且您需要最小公分母。

score 1 · Accepted Answer

WebORB 也是一个很好的选择，但它们主要专注于 .NET（这就是我使用它的目的），因此您必须比较 AMFPHP、ZendAMF 和 WebORB。WebORB 有很多其他功能，例如消息传递、pdf 支持、msmq 支持……但我不知道 PHP 支持哪些功能。

score 1 · Accepted Answer

我将 AMFPHP 用于一个几乎有设计师和我自己的小项目，这很好，它真的又快又容易。我在一个涉及约 4 名 Flex 开发人员的中型项目中使用了 WebORB；它工作得很好，我觉得这种方法可以处理一个相当大的群体（顺便说一句，我们在 Flex 方面使用了 Cairngorm）。

我觉得 WebORB 更完整，尽管 PHP 端的类编组有点难以调试。（即，如果您在 Flex 中准备了一个对象，并且 AS3 类定义与 PHP 类定义略有不同，这很难从错误中解释。同步这些应该是自动化的，不知道这是否可能。）

score 0 · Accepted Answer

一起阅读这些内容。

4 回答 4