c - 是什么导致了这些 c write() 调用的巨大性能差异？

Question

有人看到这两行之间的区别吗？

1) ret = write( fd_out, local_bugger, bytes_to_move);

2) nwritten = write (fd, buf + total_written, size - total_written);

显然，不是命名约定。

具体来说，一个在网络上的写入速度比另一个快 4 倍。

寻找逻辑、标志等

谢谢

Answer 1

所有这些的价值/类型是什么？现在这个问题无法回答……选项 2）最终会写入 4 倍的数据吗？两个手柄的 fopen 上的标志选项是什么？ETC...

现在我猜这是因为火星在木星中上升，而月亮正在隆起上蜡，导致希格斯玻色子与以太网电缆中的夸克相混淆。

Answer 2

这里可能有两件事在起作用：

1. 您正在编写的块的大小。小块会产生更多开销。但这不太可能造成很大的差异，除非您写入的字节数少于 16 个字节左右。
2. 您正在写入的文件描述符的详细信息。它有多少缓冲？它是否通过文件系统（NFS 或 CIFS）？它甚至通过同一个网络出去吗？

简而言之，正如 Marc B 回答的那样：信息不足。