我将 CNAME 与 S3/CloudFront 一起使用来提供一些静态文件，如 js、css、图像等。
我这样做是为了使存储桶的 URL 漂亮，因为我认为最好将所有目标都定位到我的网站，以防将来我想移动这些文件，更改应该是透明的。
今天阅读博客，我看到一些人认为 CNAME 不利于速度。
那么，该怎么想呢？
问问题
8119 次
4 回答
15
CNAMES 使用 DNS 查找添加了另一层间接性，因此会产生一些惩罚。但是，一旦通过 DNS 查找了 IP，它应该保持缓存状态，并且该客户端不应再发生惩罚。
确保在您的 DNS 条目中正确设置到期时间，您应该不会看到任何明显的延迟。
于 2009-04-14T17:29:05.117 回答
15
根据其他答案，使用 CNAME 只会导致非常小的额外 DNS 解析延迟，并且只有当结果尚未在递归 DNS 服务器的缓存中时。
请注意，DNS 客户端通常不会明确要求 CNAME 记录。通常，他们会询问他们实际想要的任何记录类型——对于一个将是一个A或AAAA记录的网络浏览器。
上游服务器的工作就是识别出被查询的域名里面有CNAME条目，然后查找并返回目标结果。在这种情况下，CNAME 记录和所需结果都会在 DNS 响应的答复部分中返回（而不是在其他人回答的附加部分中）。
为获得最佳性能，最好将 CNAME 的目标托管在与包含 CNAME 的域名相同的权威 DNS 服务器上，以便无需进一步的 DNS 请求即可完成 CNAME 解析。
于 2009-04-14T18:10:16.047 回答
9
在大多数情况下，使用 CNAME 的影响非常小。DNS 响应格式允许服务器在消息中添加一些额外的数据，并且在很多情况下，当您查找 CNAME 记录时，服务器会在附加数据部分添加相应的 A 记录，因此无需再查找。
于 2009-04-14T17:44:15.983 回答
5
使用 CNAMES 需要注意的一件事是，如果 CNAME 的目标未缓存，则需要再次查找，正如 Ben S 所说。
但是，如果 CNAME 的目标是另一个 CNAME，那么它将需要 YET ANOTHER 查找，令人作呕。
我建议不要将您的 CNAME 指向另一个 CNAME。
于 2009-04-14T17:32:47.853 回答